d) Hükümsüzlüğün ileri sürülememesi
Yüksek Mahkeme, sahte imza temelli irade yoksunluğu veya şekil eksikliği sebebiyle…
11. HD’nin 16.11.2017 tarih ve 2016-4141/6296 sayılı kararı: …
“…Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, geçerli olarak yapılan ve yüklediği edimler karşılıklı olarak yerine getirilmiş bulunan hisse…
11. HD’nin 04.04.2014 tarih ve 720/6642 sayılı kararı: …
“...çıplak şirket payının devrinin alacağın temliki hükümlerine tabi olmasına karsın mahkeme kararının gerekçesinde hiçbir şekle tabi olmadığının belirtilmesi hatalı ise de, TMK’nın 2. maddesi uyarınca ortaklık haklarını kullanan davalının şekil eksikliğine dayanmasına hukuken olanak bulunmamasına göre…
Görüldüğü üzere Yüksek Mahkeme, 2014 tarihli bu kararında hisse mülkiyetinin ancak…
Daire’nin uzun süre sessiz kalmaya MK 2 anlamında hakkın ileri sürülememesi şeklinde…
11. HD’nin 01.10.2015 tarih ve 2015-2457/9718 sayılı kararı: …
“...Mahkemece…2004 yılında ölen murisin, devir tarihinden ölüm tarihine kadar söz konusu hisse devirlerinin sahte imza ile devredildiğini bilmemesinin mümkün olmadığı, yine sahte imza ile devrin yapıldığı ilk toplantıdan sonra murisin, şirket adına vekâletname vererek dava açtırması, kendi taşınmazını şirkete satması, alınan yönetim kurulu kararı gereğince imza sirküleri vermesi karşısında murisin hisse devrinden haberdar olduğunun kabulünün gerektiği, aksinin hayatın olağan akışına uymadığı, işbu davanın ise dava konusu devirlerden 13 yıl sonra açıldığı, her ne kadar batıl olan işlemlerde zamanaşımı süresi işlemez ise de usulsüz işlemlerden murisin haberdar olduğu ve yapılan bu usulsüz işlemlere karşı herhangi bir itirazının olmadığı gözetildiğinde dava açılmasının MK’nın 2. maddesi ile bağdaşmadığı gerekçesiyle…