EN
TR
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, diğer pay sahiplerinin rüçhan haklarını kullanarak sermaye taahhüdünde bulunmalarının üzerinden 6 yıl geçmesi nedeniyle davacının buna zımnen muvafakat ettiği, uzun süre bekledikten sonra dava açmasının dürüstlük ilkesi ile bağdaşmadığı, davacının ne şekilde zarara uğradığı ve zararın hangi kalemlerden oluştuğunun ispatlamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi yerindedir...”(40)…
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
2. Rüçhan hakkındaki usulsüzlük
Rüçhan hakkına ilişkin usuli şartlar ve kurallar TK 461’de etraflıca düzenlenmiştir “...Şirketin yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında sermaye artırım kararı verildiğini ve yine aynı genel kurulda rüçhan hakkı kullanacak ortaklara banka ismi ve hesap numarası bildirilmesine karar verildiğini, ancak bu toplantı üzerinden 10 ay geçmesine rağmen herhangi bir bildirim yapılmaması üzerine davalı şirkete ihtarname çekildiğini, davalı şirketin bu ihtarnameye 5 yıl sonra cevap verdiğini ileri sürmüş……
