Şirketin sahip olduğu tek malvarlığı/tek taşınmazı/üzerinde faaliyetini sürdürdüğü…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Aralık 2018
Sayfa: 162 - 168
Ayşe Albayrak Doğan
Editör:Abuzer Kendigelen, Necdet Uzel, Nurgül Yıldız, İsmail Cem Soykan, Müge Evlek
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
III. 6762 SAYILI TK DÖNEMİNDE
1. Önemli miktarda aktifin satışı konusunda yetkili organ
eTK döneminde Daire’nin verdiği kararlar incelendiğinde şirketin malvarlığının satışı…
Şirketin varlığını sürdürebilmesi için hayati önemi haiz bulunduğunun, …
Kuruluş amacını ortadan kaldıracak şekilde faaliyet konusunun devri/iştigal konusunun…
belirlenmesi hâlinde ortaklar kurulunun (genel kurul) yetkili olduğu kabul edilmiştir.…
Dairenin bu kararları verirken dayanak aldığı eTK’nın 542. maddesinin atfıyla 321/1.…
Yasa’nın bu maddeleri dayanak alınarak verilen ve ulaşabildiğim en eski tarihli olan…
“...Her ne kadar şirketin temsil ve idaresi yönetim kuruluna ait ise de TTK’nın 317 ve 321. maddeleri hükümleri gereğince, ancak şirket maksat ve mevzuuna giren her nev’i iş ve hukuki işlemleri şirket adına yapmağa yetkilidir. Şirket maksat ve mevzuu dışına çıkan bir işin veya hukuki işlemin yönetim kurulu veya temsilciler tarafından yapılabilmesi ancak genel kurulun vereceği özel bir yetki ile olabilir. … Ancak işbu davada olduğu gibi şirketin taşınır ve taşınmaz mallarının tamamını satma yetkisinin yönetim kuruluna verilmesi durumunda yukarıdaki nisap ve çoğunluk yeterli olacak mıdır? Bilindiği ve sıfatlarından da anlaşılabileceği gibi tasfiye memurları şirketi tasfiye etmekle görevli ve bu itibarla şirket aktiflerini genel kurul aksine karar vermiş olmadıkça pazarlık suretiyle de satmaya yetkilidirler (TTK 443/1). Ancak tasfiye memurlarının dahi görevleri tasfiye olmasına rağmen aktifleri toptan satabilmeleri genel kurulun TTK 388/3 ve son maddesindeki nisap ve çoğunlukla vereceği bir kararla mümkündür. … Şirketin aktifini teşkil eden tüm taşınır ve taşınmaz mallarının toptan satılması yetkisinin yönetim kuruluna verilmesi TTK’nın 443/2 maddesindeki aktiflerin toptan satılması için tasfiye memurlarına yetki verilmesi durumu ile ayrıca tasfiye memuru seçilmemişse tasfiye işlerinin yönetim kurulu tarafından yapılacağına ilişkin TTK’nın 441. maddesi de göz önüne alınınca tam bir uygunluk göstermektedir. O hâlde olayda TTK’nın 443/2 maddesinin kıyasen uygulanması gerektiğinin kabulünde bir isabetsizlikten söz edilemez…” gerekçeleriyle genel kurulda aktiflerin satışına ilişkin alınan kararda eTK’nın 443/2.…
Bu karardan da anlaşıldığı üzere Dairece yönetim kurulunun yönetim yetkisinin işletmenin…
Doktrinde de İmregün(2) ortaklık işlerinin görülmesi sırasında yönetim kurulunun yönetim yetkisinin, işletme konusunun elde edilmesi için bu Kanun’un getirdiği mutad muamelelerle sınırlı olduğunu, Kanun’da açık hüküm olmamakla beraber anonim ortaklıklarda da yönetim hakkının mutad ve fevkalade olarak ayırt edilebileceğini ve yönetim kurulunun yönetim hakkının mutad işlemlerle sınırlı olduğunu, fevkalade işlemlerde karar yetkisinin genel kurulda olduğunu, temsil yetkisinin ilk sınırını eTK 137. maddesi gereğince şirket mukavelesinde yazılı işletme mevzuunun teşkil edeceğini, bununla beraber eTK 321/1. maddesine göre de temsil yetkisinin sınırlarının ortaklık maksat ve mevzuu olarak çizildiğini, mevzua girmekle beraber maksada girmeyen işlerde yönetim kurulunun temsil yetkisinin bulunmadığını, ortaklık maksadına girmeyen işlerde yönetim kurulunun temsil yetkisinin yokluğu nedeniyle ortaklığı bağlamayacağını, yapılan işlemin yoklukla malul olduğunu bildirmiştir. Domaniç(3) ise, eTK’nın 137. maddesi…
Çamoğlu(4) da temsil yetkisinin…
11. Hukuk Dairesi, yukarıda gösterilen karardan sonra da 01.07.2012 tarihinde 6102…
17.01.2000 tarih ve 1999-8298/19 sayılı kararında, eTK’nın …
542. maddesinin atfı ile 321. maddesine göre temsile salahiyetli olanlar şirketin…
13.02.2006 tarih ve 2005-1362/1253 sayılı kararında, şirketin varlığını sürdürmesinde…
29.03.2010 tarih ve 2008-12186/3397 sayılı kararında, şirket ana sözleşmesinin…
05.04.2012 tarih ve 2010-5739/5441 sayılı kararında, olağanüstü işlemler kapsamında…
“…limited şirketler için geçerliliği Dairemizce öteden beri kabul edilen ve somut olaya uygulanması gereken mülga 6762 sayılı TTK’nın 443/2 maddesi hükmüne göre aktiflerin toptan satılabilmesi için bu yönde ortaklar kurulu kararının varlığı gerekmektedir. Şirketin tek malvarlığıyla ilgili veya iştigal konusunun son bulmasını gerektiren tasarruflarda da ortaklar kurulu kararı aranmaktadır. Davalı .... Şirketin ana sözleşmesinde iştigal konusu özel tıp merkezi işletmek ve buna bağlı faaliyetler olarak belirlenmiştir. Esasen anılan davalı TTK’nın 443/2 maddesi kapsamında şirketin işletme hakkının devri konusunda … tarih ve … sayılı ortaklar kurulu kararı almıştır. Ancak, davacının bu kararı, çağrının usulsüz yapıldığını belirterek yok hükmünde olduğu iddiası ile açtığı davanın bu davaya etkisi üzerinde yeterince durulmamıştır. …birleştirilmesi veya o davanın sonucunun beklenmesi…” ifadeleriyle…