EN
TR
İdari yargı kararı üzerine açılan ve sonucunda ceza uygulanmayan Karsan kararından sonra 2018 yılında iki ay arayla iki önemli karar alınmıştır. Bunlardan ilki olan Henkel(77)…
Her iki kararda da önceki kararlarda rastlanan YSFB’nin olumlu etkilerine, bazı hallerde…
Kararlara yakından bakıldığında Henkel kararında Henkel’in gerek büyük hacimli perakendeciler gerekse distribütörleri ile yaptığı sözleşmelerde YSFB’ye ilişkin herhangi bir hükmün yer almadığı anlaşılmaktadır. Bununla birlikte Henkel’in piyasa fiyatına müdahale etmeye yönelik bazı çabalarını içeren yazışmalar tespit edilmiştir. Bunlardan bazılarında “fiyatın düzeltildiği” gibi…
Anadolu Elektronik kararı ile kıyaslandığında Henkel kararında uygulamaya dair çok kuvvetli ifadeler içeren belgeler olmadığı gibi bu belgelerin sayıca da çok olmadığı dikkat çekmektedir. Kararın Anadolu Elektronik (ve…
Genel bir değerlendirme yapmak gerekirse Henkel kararındaki tablo; genel olarak tedarikçinin kendi fiyatını yakından takip etme isteği, hem kendi kârlılığı bakımından hem de farklı fiyatlar nedeniyle müşterilerden gelecek şikâyetlerin önüne geçmek için pek çok sektörde yaygın olarak kullanılan terminoloji ile “fiyatının bozulması”nı…
Sony kararı ise online satışlarda yeniden satış fiyatının tespit edilmesinin cezalandırılması nedeniyle Türk rekabet hukuku tarihinde bir ilk olma özelliğini taşımaktadır. Kurul, bu karar öncesinde Gap(82)…
Kurul, Sony’nin uygulamalarının etkisinin tespit edilmesi amacıyla Sony tarafından…
