II. Yargıtay’ın İçtihadı ve Yerel Mahkemelerin Bundan Esinlenen Uygulaması
1. Hemen belirteyim, Yüksek Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 10.7.1997 tarih ve E. 1997/4836,…
“Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen…
Davacı vekili müvekkilinin giyim, aksesuar, kozmetik eşyalarda dünyaca tanınmış “ICEBERG”…
Davalı vekili cevabında tescilli markanın iptalinin marka sahibine yöneltilecek dava…
Mahkemece, işbu davaya verilecek hükmün iptali talep olunan Ice-Berg markası sahibi…
Hükmü; davacı vekili temyiz etmiştir.…
Yukarıdaki açıklamalardan da anlaşılacağı üzere davacı vekilince; “ICEBERG” markası…
556 sayılı Markaların Korunması Hakkında K.H.K.nin marka tescil işlemleri ile ilgili…
Ne var ki, mahkemenin de karar gerekçesinde haklı olarak belirttiği gibi, Enstitü…
Bu durum karşısında mahkemece, öncelikle davacı vekiline marka vekili olduğuna ilişkin…
O halde bu açıklamaya ters düşen mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi g…
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü…
Kararın incelenmesinden de anlaşılabileceği üzere, somut uyuşmazlıkta marka henüz…
2. Ne var ki, uygulamada saptayabildiğim kadarı ile, bazı “ilgililer” yukarıda sözünü…
Böylece aslında Enstitü’nün kararının düzeltilmesi adı altında açılmakla beraber,…