EN
TR
Hükümde kullanmama def’inin, tecavüz davalarında ileri sürülebileceği belirtilmektedir. Tecavüz davasındaki istemin niteliğiyle ilgili bir ayrım yapılmamaktadır. SMK m. 149 hükmünde bir tecavüz davasında sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan marka sahibinin, fiilin tecavüz olup olmadığının tespitini; muhtemel tecavüzün önlenmesini; tecavüz fiillerinin durdurulmasını; tecavüzün kaldırılması ile maddî ve manevî zararın tazminini; tecavüz oluşturan veya cezayı gerektiren ürünler ile bunların üretiminde münhasıran kullanılan cihaz, makine gibi araçlara, tecavüze konu ürünler dışındaki diğer ürünlerin üretimini
SMK m. 29/2’de, “19 uncu maddenin ikinci fıkrası hükmünün, tecavüz davalarında def’i olarak ileri sürülebileceği”…
Marka hakkına tecavüz fiilleri SMK m. 29/1 hükmünde gösterilmektedir. Anılan hükme…
a) Marka sahibinin izni olmaksızın, markayı 7 nci maddede belirtilen biçimlerde…
b) Marka sahibinin izni olmaksızın, markayı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerini…
c) Markayı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerini kullanmak suretiyle markanın taklit…
ç) Marka sahibi tarafından lisans yoluyla verilmiş hakları izinsiz genişletmek veya…
SMK 29/1.a hükmünün atıf yaptığı 7/2, 3. madde hükmü marka tescilinden doğan hakkın…
a) Tescilli marka ile aynı olan herhangi bir işaretin, tescil kapsamına giren mal…
b) Tescilli marka ile aynı veya benzer olan ve tescilli markanın kapsadığı mal veya…
c) Aynı, benzer veya farklı mal veya hizmetlerde olmasına bakılmaksızın, tescilli…
SMK m. 7/3 hükmüne göre aşağıda belirtilen durumlar, işaretin ticaret alanında kullanılması…
a) İşaretin, mal veya ambalajı üzerine konulması. …
b) İşareti taşıyan malların piyasaya sürülmesi, teslim edilebileceğinin teklif edilmesi,…
c) İşareti taşıyan malın ithal ya da ihraç edilmesi.…
ç) İşaretin, teşebbüsün iş evrakı ve reklamlarında kullanılması. d) İşareti kullanan kişinin, işaretin kullanımına ilişkin hakkı veya meşru bağlantısı…
e) İşaretin ticaret unvanı ya da işletme adı olarak kullanılması. …
f) İşaretin hukuka uygun olmayan şekilde karşılaştırmalı reklamlarda kullanılması.…
SMK m. 29/2’nin atıf yaptığı m. 19/2 hükmü “6 ncı maddenin birinci fıkrası kapsamında yapılan itirazlarda, itiraz gerekçesi markanın … kullanmakta olduğuna ya da kullanmamaya dair haklı sebepleri olduğuna ilişkin delil sunması talep edilir.”…
SMK m. 29/2’nin atıf yaptığı m. 19/2 hükmünde gösterilen m. 6/1 hükmü ise “Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki tarihte başvurusu yapılmış marka ile aynılığı ya da benzerliği ve kapsadığı mal veya hizmetlerin aynılığı ya da benzerliği nedeniyle, tescil edilmiş veya önceki tarihte başvurusu yapılmış marka ile halk tarafından ilişkilendirilme ihtimali de dâhil karıştırılma ihtimali varsa itiraz üzerine başvuru reddedilir.”…
SMK m. 29/2 hükmü ile SMK m. 6/1 hükmü birbiri ile tam örtüşmemektedir. Çünkü m.…
Şu hâle göre SMK m. 29/2’deki “19 uncu maddenin ikinci fıkrası hükmü … def’i olarak ileri sürülebilir”…
Kullanmama def’i sadece karıştırılma ihtimaline dayalı davalarda ileri sürülmesinin…
Buna karşın SMK m. 29/2 hükmünde bulunan kullanmama def’inin sadece m. 6/1 hükmünde…
Niteliğine uygun düştükçe karıştırılma ihtimali dışındaki nedenlere dayalı diğer…
Kullanmama def’ine ilişkin hükümlerin birbirine yollamalar yapması nazara alındığında,…
1- SMK m. 29/1’in b bendindeki taklit; c bendindeki taklit markayı ikincil kullanma…
2- SMK m. 29/1.ç hükmündeki lisansı genişletme eyleminde, lisans alanın kullanımı…
3- SMK m. 29/1.a hükmünün yollama yaptığı 7/2.c hükmünde yazılı tanınmış markaların…
4- SMK m. 29/1.a hükmünün yollama yaptığı 7/2.c hükmünde yazılı tanınmış markaların…
5- Tescilin sahibi olmayan marka sahibinin SMK m. 10/1 maddesi kapsamında açacağı…
6- SMK m. 5/ç bendindeki aynı veya aynı türdeki mal veya hizmetlerle ilgili olarak…
