II. 6769 SAYILI KANUN’DA DAVA AÇILAMAYACAK KİŞİLER
Konu, dava açılamayacak hâlleri de kapsayacak şekilde ve karşılaştırmalı olarak ele…
Dava açılamayacak kişilere; 556 Sayılı KHK’nın 69., 554 Sayılı KHK’nın 56., 551 Sayılı…
- “Dava Açılamayacak Kişiler - Madde 69 - Marka sahibi, sebep olduğu zarardan dolayı marka sahibine tazminat ödemiş olan kişi tarafından piyasaya sürülmüş ürünleri kullanan kişilere karşı, Kanun Hükmünde Kararnamenin bu bölümünde yer alan davaları açamaz.”- “Tazminat İstenmeyecek Kişiler - Madde 54 - Tasarımdan doğan haklara tecavüz eden tarafından, tasarımın kötü şekilde üretimi veya uygun olmayan bir tarzda piyasaya sürülmesi sonucunda, tasarımın itibarı zarara uğrarsa, tasarım hakkı sahibi, bu nedenle, ayrıca tazminat isteyebilir…
- “Tazminat İstenmeyecek Kişiler - Madde 144 - Patent sahibi, sebep olduğu zarardan dolayı, patent sahibine tazminat ödemiş olan kişi tarafından, piyasaya sürülmüş ürünleri kullanan kişilere karşı, Kanun Hükmünde Kararnamenin bu bölümünde yer alan davaları açamaz…
- “Tazminat İstenmeyecek Kişiler - Madde 28 - Coğrafi işaret hakkı sahibi; sebep olduğu zarardan dolayı, coğrafi işaret hakkı sahibine tazminat ödemiş olan kişi tarafından, el konulmaması nedeniyle piyasaya sürülmüş ürünleri kullanan kişilere karşı, Kanun Hükmünde Kararnamenin bu bölümünde yer alan davaları açamaz.”…
Dikkat edilirse sadece Marka KHK’sında “Dava Açılamayacak Kişiler” başlığı altında…
Diğer taraftan, yalnızca Marka KHK’sında piyasaya sürülmüş ürünleri kullanan kişilere…
6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nda ise, dava açılamayacak kişiler konusu, Kanun’da…
- “Dava Açılamayacak Kişiler - Madde 153 - (1) Sınai mülkiyet hakkı sahibi, hakkına tecavüz eden tarafından piyasaya sürülmüş ürünleri kişisel ihtiyaçları ölçüsünde elinde…
(2) Sınai mülkiyet hakkı sahibi, sebep olduğu zarardan dolayı kendisine tazminat ödeyen kişi tarafından, sınai mülkiyet hakkı sahibi
Kanun’la getirilen temel değişiklik;…
- Kişisel ihtiyaçları ölçüsünde elinde bulundurma hâlinde,…
- Sınai mülkiyet hakkı sahibinin el koymaması sonucunda piyasaya sürülen ürünleri…
Maddenin ilk fıkrasında ticari olmayan amaçlarla kullanmanın yanı sıra, KHK’larda…
Kanun’un gerekçesinde “zarardan dolayı kendisine tazminat ödenmiş hak sahibinin…
Ticari amaçla kullanım, bir üründen üretim amaçları doğrultusunda yararlanmaktır.…
Yargıtay kararlarında, şahsi ihtiyaç dışında her ne sebeple olursa olsun taklit ürünlerin…
Ancak mevcut düzenlemeyle, ticari amaçla elde bulundurma konusunda getirilen değişiklik…
Avukat el koyma talebinde bulunur, ancak mahkemece bu konuda karar verilmez ise ne olacaktır?…
Kanun koyucu maddede yalnızca hak sahibinin el koymaması nedeniyle piyasaya sürülen…
Diğer taraftan yine bu maddenin uygulanabilmesi için öncelikle hak sahibi lehine…
Maddenin uygulama alanında verilebilecek örnek olarak, taklit bir fotokopi makinesini…
Bu genel maddenin dışında;…
Kanun’un 25. maddesinde (Marka 1. Kitap) marka hükümsüzlüğü davasının sicilde marka…
Aynı hüküm, Coğrafi İşaretler ve Geleneksel Ürün Adına ilişkin 2. Kitabın 50/3 maddesinde…
Üçüncü kitap olan tasarım hukukundaki hükümsüzlük davalarının yer aldığı 78/4. maddesinde…
Maddelerin kaleme alınışı nazara alındığında kanun koyucunun tasarım, patent ve faydalı…
III. 6769 SAYILI SINAİ MÜLKİYET KANUNU’NA GÖRE DAVA AÇILAMAYACAK HÂLLER…
Madde 7- (5) “Marka sahibi, üçüncü kişiler tarafından dürüstçe ve ticari hayatın olağan akışı içinde,…
a) Gerçek kişilerin kendi ad veya adresini belirtmesi.…
b) Malların veya hizmetlerin türüne, kalitesine, miktarına, kullanım amacına, değerine, coğrafi kaynağına, üretim veya sunuluş zamanına ya da diğer niteliklerine ilişkin açıklamalarda bulunulması.…
c) Özellikle aksesuar, yedek parça veya eşdeğer parça ürünlerinde, malın ya da hizmetin kullanım amacının belirtilmesinin gerekli olduğu hâllerde kullanılması.”…
Yukarıda belirtilen hâllerin söz konusu olduğu durumlarda, bu eylemlerde bulunan…
Netice olarak neredeyse yirmi yıldır kanunlaşması beklenen sınai mülkiyet KHK’larının,…
TR
EN
