3. Konuya İlişkin ABAD Kararları
İhlâl davaları ve tescilli haklar arasında çatışma sorunu, ABAD önüne tasarım ve…
Sözü geçen ve tasarıma ilişkin bulunan ilk kararda, ABAD’a yöneltilen iki soru şu…
1-“Tescilli bir tasarımın sağladığı tekelci hakka tecavüz nedeniyle ortaya çıkmış bir hukuki uyuşmazlıkta Topluluk Tasarımı Tüzüğü’nün…
2-“Birinci soruya verilen yanıtta, üçüncü kişinin niyetinin herhangi bir önem taşıması söz konusu mudur, yoksa yanıt, üçüncü kişinin davranışına göre özellikle de üçüncü kişinin, önceki tarihli tasarım sahibinin tasarım hakkına tecavüz nedeniyle sonraki tarihli tasarıma konu ürünün kullanılmasını engelleme girişiminde bulunmasının ardından tescil ettirmesi hali durumunda değişebilir mi?”…
ABAD’ın birinci soruya verdiği cevap, özellikle KHK’lar ve SMK’nın ilgili hükümlerinin…
Birinci soruya verilmesi gereken cevap, “Tüzüğün m. 19 (1) hükmü, tescilli Topluluk tasarımına tecavüze ilişkin bir uyuşmazlıkta, üçüncü kişilerin tasarımı kullanımının engellenmesi kapsamında, sonraki tarihli tescilli Topluluk tasarımı sahibi de dâhil olmak üzere, bilgilenmiş kullanıcı nezdinde farklı bir genel izlenim yaratmayan tasarımları kullanan her üçüncü kişiyi kapsayacağı anlamında yorumlanmalıdır”
- Tüzük, önceki tarihli bir tescilli tasarım sahibinin, sonraki tarihli bir tasarım…
- Tüzüğün 19 (1) maddesi hükmü, “üçüncü kişi” ifadesi yönünden, tescilli bir…
- Bu nedenle, tescilli bir Topluluk tasarımı sahibine, onu tekelci şekilde kullanma…
- Benzer şekilde, Tüzük 10 (1) maddesine göre, Topluluk tasarımının sağladığı korumanın…
- Bu düzenlemelerden açıkça anlaşılmaktadır ki, Tüzük, tescilli Topluluk tasarımı…
- Sonraki tarihli tescilli Topluluk tasarımı sahibinin ilke olarak, tasarımını kullanma…
- Bu bağlamda belirtilmelidir ki, Tüzük hükümleri, önceki tarihli Topluluk tasarımının…
- Bu çerçevede, Tüzüğün Topluluk tasarımlarının tescili sürecine ilişkin öngördüğü…
- Bu şartlar altında, Tüzüğün öngördüğü tescilli Topluluk tasarımlarının etkin korunması…
ABAD’ın ikinci soruya verdiği yanıt ise nispeten kısa ve özdür. Buna göre, …
- Tüzük ile öngörülen hakların kapsamı objektif olarak belirlenmelidir ve tescil…
- İkinci olarak, (tescilsiz tasarımları düzenleyen) Tüzüğün 19. maddesinin ikinci…
- Diğer taraftan, Tüzüğün m. 19/1 hükmü, üçüncü kişinin niyet veya davranışını dikkate…
ABAD önüne giden markaya ilişkin önsorun davasında, mahkemeye sorulan soru ise şu…
Doktrinde, Şehirali Çelik tarafından, bu davanın öncekinden farkı ve önemi, marka hukukunda tescil sürecinin tasarımlardan farklı olarak incelemeli bir sistem içermesi; ikinci olarak, İspanyol hukukunda marka hukukuna ilişkin yerleşmiş yargı kararlarının, Türkiye’de olduğu gibi, tescilin sahibine bir nevi dokunulmazlık tanıdığı, dolayısıyla tescil var olduğu sürece bu hakkın kullanımın hukuka uygun olduğu yönünde bir anlayışın bulunması olarak ifade edilmiştir.…
Görüldüğü üzere, gerek tasarıma ilişkin Celaya, gerekse markaya ilişkin Canina kararlarında…
EN
TR
