Sayfa 1962. Alt Madde 20(8)’de Yer Alan “Kurulmuş Bir DAB’ın Bulunmaması” İstisnasına İlişkin Standart FIDIC Koşullarında Yapılan Değişikliklerin Etkisi
Bu kategori altındaki ilk örnek, bir şehrin su dağıtım ve kanalizasyon sisteminin…
Hakem kurulu ilk olarak, (i) tarafların tek kişiden oluşan DAB kurulmasına, (ii)…
Hakem kurulu, DAA’nın üç taraflı bir sözleşme olduğu, bu nedenle sadece tarafların…
Bu başlık altında incelenen ikinci dava, taraflar arasındaki atık su artıma tesisi…
Hakem kurulu, söz konusu değişikliğin, uyuşmazlığın çıktığı anda değil de sözleşmenin…
Hakem kurulu bundan sonra, alt madde 20(2) ve 20(3)’e uygun şekilde DAB’ın kurulmamasının…
Davalı, alt madde 20(8)’in ön uzlaşma sürecinin (preliminary dispute adjudication process)…
Hakem kurulunun değerlendirmesine göre, DAB’ı “yürürlüğe” sokma borcuna uygun davranmayan taraf alt madde 20(8)’de yer alan istisnaya başvuramayacaktır. Örneğin, Sarı Kitap alt madde 20(2)’nin taraflarca sözleşme hükmü olarak kabul edildiği bir davada, (i) taraflardan birinin uyuşmazlığın DAB’a ileteceğine dair diğer tarafa bildirim yapması, (ii) alt madde 20(2) uyarınca DAB’ın taraflarca beraber atanması ve…
Son olarak, hakem kurulu, değişiklik yapılmış hali ile alt madde 20(2) uyarınca öncelikle tarafların uyuşmazlığın DAB’a iletileceğine dair diğer tarafa bildirim yapma veya ad hoc DAB’ın atanması için harekete geçme yükümlülüğünün bulunmadığını tespit etmiştir. Daha sonra, değişiklik yapılmış halleri ile alt madde 20(2) ve 20(3) uyarınca tarafların sadece “İnşaat Başlangıç Tarihini takip eden 42 gün içerisinde” DAB’ı beraber atamak ve DAB ile bir DAA’nın imzalamak konunda çaba göstermek yükümlülüklerinin bulunduğunu ifade etmiştir. Son olarak hakem kurulu, Davalının hiçbir zaman DAB’ın kurulmamasının davacının kusurundan kaynaklandığını ileri sürmediğini saptamıştır. Buna…
EN
TR
