E. Hakemler
52. Sigortacılık tahkiminde, hakemler, taraflarca değil; Komisyon (Başkanlık) tarafından kurum içinde tutulan listeden seçilir. Hakem heyetinin teşekkülünde, tarafların bir yeri ve rolü yoktur (karş.…
53. Hakemlerin sayısı bakımından pek de şaşırtıcı olmayan tercihlerde bulunulmuştur.…
54. Kanunun 30/XXIV. maddesi hükmü, söz konusu kurumsal yöntemin yerine taraflarınca…
55. Bu bağlamda sadece hakemler için aranan niteliklere gönderme yapılmış olması gerçeği karşısında, Kanunun 30. maddesinin VII ve VIII. fıkralarında yazılı hükümler dışında, ayrıca X ve XI. fıkralardaki “liste”…
56. Hakemin reddi konusunda Kanunun 30/XV.…
57. Red konusunda Müdürlükçe alınan kararın mahiyeti, diğer bir tartışmalı tahkim hukuku meselesidir. Şu hâlde, red usulü, taraflarca ayrıca kararlaştırıldığından; örneğin HMK m. 418/II-V hükümlerinin tüketilmesine artık olanak yoktur. Buna karşın alınan Müdürlük kararıyla…
58. Hakemler önünde yargılama süresi, dört aydır. Oysa tahkimde süre, HMK için bir…
59. Hakemler eliyle görülecek yargılama bakımından, Kanunun 30/XV. maddesi hükmü,…
60. Yargılama sonunda hakem, kararını Müdüre tevdi eder ve söz konusu karar, en geç üç iş günü içinde Müdürlükçe taraflara bildirilir. Ayrıca “… kararın aslı dosya ile birlikte Komisyonun bulunduğu yerdeki görevli mahkemeye gönderilir ve mahkemece saklanır.” (m.…
61. Anılan hükümlerde, hakem kararları ve dava dosyası hakkında iki ayrı tercihte…
EN
TR
