Sayfa 109CISG DANIŞMA KURULU GÖRÜŞÜ NO. 6…
CISG Madde 74 Uyarınca Tazminatın HesaplanmasıAtıf yapma usulü: CISG-DK Görüşü No. 6, CISG Madde 74 Uyarınca Tazminatın…
CISG-DK tarafından Stockholm, İsveç’te düzenlenen 2006 Bahar toplantısından alınmıştır.…
Başkan, JAN RAMBERG…
Üyeler, ERIC E. BERGSTEN, MICHAEL JOACHIM BONELL, ALEJANDRO M. GARRO, ROY…
Sekreter, LOUKAS A. MISTELIS…
CISG Madde 74…
Taraflardan birinin sözleşmeyi ihlali halinde ödenecek tazminat, mahrum kalınan kâr dahil olmak üzere, ihlalden dolayı diğer tarafın uğradığı zararın toplamına eşittir. Söz konusu tazminat, ihlal eden tarafın sözleşmenin kurulması sırasında sözleşme ihlalinin muhtemel sonucu olarak öngördüğü veya o tarihte bildiği veya bilmesi gerektiği veriler ışığında öngörmesi gerektiği zararı aşamaz.…
GÖRÜŞ METNİ…
1. Madde 74 genel ilke olan tam tazmin ilkesini yansıtmaktadır.…
2. Zarara uğrayan taraf, zarara uğradığını makul bir kesinlik derecesinde ispat etmelidir. Bunun yanında, uğradığı zararın kapsamını da, sayısal kesinliğe gerek olmaksızın, ispat etmekle yükümlüdür.…
3. Zarara uğrayan tarafın sözleşmeye aykırılık nedeniyle tazminat talep etmesi mümkündür. Bu tazminatın miktarı genelde, zarar gören kişinin sözleşmeye aykırılık nedeniyle elde etmekten…
A. Zarara uğrayan taraf, ihlal nedeniyle yoksun kaldığı net kazancı talep etme hakkını haizdir.…
B. Madde 74 uyarınca talep edilebilecek yoksun kalınan kârın, mahkemece tazminatın hesaplandığı andan sonra meydana gelmesi beklenen kârı da kapsaması mümkündür.…
C. Yoksun kalınan kâr, işlem hacmi kaybından doğan zararı da içermektedir.…
4. Zarara uğrayan taraf, ihlalin sebep olduğu, makul nitelikteki, ilave harcamalar ile zararı azaltmak adına alınan önlemler dolayısıyla yapılmış masrafların tazminini talep etme hakkını haizdir.…
5. Zarara uğrayan taraf madde 74 uyarınca ihlal nedeniyle katlanılan yargılama giderlerini tazminat kapsamında talep edemez.…
6. Zarara uğrayan taraf, sözleşmenin ihlal edilmesi sonucu gündeme gelen, üçüncü kişilerin taleplerinin sebep olduğu maddi zararın tazminini talep etme hakkını haizdir.…
7. Zarara uğrayan taraf, ihlal sonucu meydana gelen portföy kaybının tazminini talep etme hakkını haizdir.…
8. Sözleşme ihlal edilir ve zarara uğrayan taraf sözleşmeden dönmeksizin makul bir ikame işlem gerçekleştirirse, madde 74 uyarınca, sözleşmede kararlaştırılan bedel ile ikame işlemde öngörülen bedel arasındaki farkı tazminat olarak talep etmesi mümkündür.9. Tazminat, zarara uğrayan tarafı, sözleşme gereği gibi ifa edilseydi içinde bulunacağı ekonomik durumdan daha iyi bir konuma getirmemelidir.…
A. Zarara uğrayan tarafa ödenecek tazminat hesaplanırken, kural olarak, sözleşmenin ifa edilmemesi dolayısıyla elde edilen menfaatler mahsup edilecektir.…
B. Antlaşmanın 74. maddesi uyarınca cezalandırıcı tazminata (‘punitive damages’)…
ŞERH…
1. Madde 74 genel ilke olan tam tazmin ilkesini yansıtmaktadır.…
1.1. CISG m. 74, tazminatın hesaplanmasına ilişkin belirli bir kural öngörmemektedir.
1.2. CISG m. 74’te öngörülen sözleşmenin ihlali nedeniyle oluşan zararın tam tazmini…
1.3. Baştan belirtmek gerekir ki, taraflar sözleşmenin ihlali nedeniyle oluşacak…
2. Zarara uğrayan taraf, zarara uğradığını makul bir kesinlik derecesinde ispat etmelidir. Bunun yanında, uğradığı zararın kapsamını da, sayısal kesinliğe gerek olmaksızın, ispat etmekle yükümlüdür.…
2.1. CISG m. 74, bu hüküm uyarınca tazminat talebinde bulunulabilmesi için zarara…
2.2. Sözleşmenin ihlali nedeniyle oluşan zararın tazmin edilebilmesi için zarara…
2.3. Zararın ispatına ilişkin kurallar arasındaki farklılık, benzer durumdaki taraflar…
“Tazminat, davacının, ihlal edilen sözleşmeye olan güveni dolayısıyla yaptığı masraflardan…
2.4. Diğer taraftan, ilkesel bir bakış açısına göre, sözleşmeyi ihlal eden taraf,…
2.5. Öte yandan, bu problemin çözümü için, uygulanacak usul hukukunun esas alınması…
1.6. Antlaşmanın uluslararası karakterini vurgulamak ve uygulanmasında yeknesaklığı…
“Antlaşmanın çeşitli hükümlerinde taraflar ‘makul’ kişiler olarak değerlendirilmekte…
2.7. Zarara uğrayan tarafın, zarara uğradığını makul bir kesinlik ile ispat etmesini…
2.8. Bu şart, ulusal hukuklarla da uyum içindedir. Bunun yanında, zararın makul kesinlikle ispatı şartını arayan mahkeme ve heyet kararları ile de uyumludur.
3. Zarara uğrayan tarafın sözleşmeye aykırılık nedeniyle tazminat talep etmesi mümkündür. Bu tazminatın miktarı genelde, zarar gören kişinin sözleşmeye aykırılık nedeniyle elde etmekten mahrum bırakıldığı menfaatin piyasa değerine veya sözleşme gereği gibi ifa edilmiş olsaydı malvarlığının içinde bulunacağı durumu yaratmak için yapılan makul harcamalara göre belirlenecektir.…
EN
TR
