a. Yöntem ve yorum bakımından
aa. Anayasa’nın 14. maddesi’nin yorumu sorunu
Yargıtay kararında, Anayasa’nın 83. maddesinin ikinci fıkrasının ikinci cümlesinin…
Yargıtay kendisinin doldurması için bırakıldığı şeklinde yorumladığı bu boşluğu “5237…
Kararın “Sanığın Hukukî Durumunun Yasama Dokunulmazlığı Bağlamında Değerlendirilmesi”…
Yargıtay’ın anılan kararında Anayasa’nın 14. maddesini hükme esas almamış olmasının…
Geçici Madde 20 ile dokunulmazlığı 26.Dönem milletvekilliği sırasında kaldırılan…
Ne var ki, soruşturma tarihi yönünden ortaya çıkan bu hatalı yoruma rağmen, öncesinde…
Hükmün esasına etkisi sınırlı olmakla birlikte hukuk metodolojisi bakımından sorunlu…
Tartışılan kararında Yargıtay, Gözler ve Sabuncu’nun eserlerine yaptığı atıfla, Anayasa’nın 14. maddesinde yer alan “düzenlemenin, ceza hukukunun temel ilkelerinden olan “kanunîlik” ilkesine açık aykırılık oluşturduğu…
İlkin belirtmek gerekir ki, Anayasa’nın 14. maddesi “Temel hak ve hürriyetlerin kötüye…
İkinci olarak Anayasanın 83. Maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen “14 üncü maddesindeki…
Üçüncü olarak Ceza Kanunu ve Terörle Mücadele Kanunu’ndaki hükümleri somutlaştırma…