EN
TR
ABD mahkemesi 1983 tarihli bir kararında(38) “…Tarafların koymuş oldukları asimetrik hükümler, sözleşmenin diğer bütün hükümleri kadar bağlayıcıdır. Biz bu durumda uyuşmazlığın çözümüne ilişkin olarak hiçbir adaletsizliğe, baskıya rastlamamaktayız. Şüphesiz ki tahkim, bir davadan daha az veya daha çok adil olarak değerlendirilemez…” ifadelerini…
İngiltere mahkemesi 1986 tarihli bir kararında(40) “…Taraflardan yalnızca birine tahkime müracaat hakkı veren bir anlaşmanın neden geçersiz olarak değerlendirilmesi gerekir? Bu durumda yalnızca bir tarafın müracaatıyla tahkim yargılaması başlatılabilmektedir. Bu hâlde geçersiz bir tahkim anlaşmasından bahsedilemez…” ifadelerini…
Yargıtay 2011 tarihli bir kararında(41) “…Bu şartın geçerli sayılması, öncelikle kurtarma yardım hizmetinden yararlanan ilgililerin hak arama özgürlükleri açısından hukukun genel ilkeleri ile bağdaşmayacaktır. Zira taraflar arasında uyuşmazlık meydana geldiği zaman, hizmet alan ilgililerin mahkemeye başvurması yolu, davalı kurumca süresinde tahkim itirazında bulunmak suretiyle engellenecek, davalı kurumun tahkim yoluna başvurmaması hâlinde ise hizmet alan ilgilerin başvuracağı başka bir yol kalmayacaktır…” ifadeleriyle…
