B. Türkiye’de Bitcoin’in Hukuki Niteliğine Yönelik Yaklaşımlar
Türk hukukunda Bitcoin’lerin hukuki niteliğine yaklaşım, öncelikle ne olmadığının…
Türk Hukuku açısından da elektronik paraya ilişkin mevzuat, 6493 sayılı Ödeme ve…
6493 sayılı Kanunun 3. maddesine göre ödeme kuruluşu ödeme hizmeti sağlamak ve gerçekleştirmek…
BDDK, 25.11.2013 tarihinde yaptığı açıklama ile Bitcoin’in 6493 sayılı Kanun…
BDDK tarafından Bitcoin’in elektronik para olarak nitelendirmemesi sebepleri herhangi bir resmi ve özel kuruluş tarafından ihraç edilmemesi ve karşılığında bir güvence verilmemesidir. Yapısı ve işleyişi nedeniyle söz konusu Kanun çerçevesinde değerlendirilmeyecektir.…
Bitcoin’i riskli yönleriyle ele alan bu açıklamayı müteakip başka bir resmi kurum tarafından Bitcoin’i nitelemeye…
Elektronik para olarak nitelendirilmesi mümkün olmayan Bitcoin’lerin yabancı para olarak değerlendirilmesinin mümkün olup olmadığı akla gelebilir. Kambiyo mevzuatı açısından bakılacak olursa 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Kanunu’nu ile ilgili 32 sayılı Karar’ın 2. maddesinde “banknot şeklindeki yabancı ülke paraları efektif; efektif dahil yabancı parayla ödemeyi sağlayan her tür hesap, belge ve vasıtalar” şeklinde tanımlanmıştır ve bu kapsamda Bitcoin bir…
Kripto paralar üzerine kapsamlı bir araştırma raporu hazırlatan SPK, kripto para…
Kripto paraların menkul kıymet ya da benzeri bir varlık olarak tanımlanması SPK’nın…