Sayfa 1075. Son Yıllardaki Uyumlu Eylem Kararları
Kurul’un son yıllardaki uyumlu eylem iddialarına yönelik kararları değerlendirildiğinde,…
Bu kapsamda Kurul’un 2014 yılında iki çimento üreticisi teşebbüsün fiyatlarını birlikte…
Bu teşebbüsler, birbirleriyle herhangi bir iletişime geçmeksizin, fiyatlarını kar maksimizasyonunu sağlayacak seviyeye çıkarmak, ‘aralarında anlaşmışçasına’ karlarını maksimize edecek şekilde davranmak, fiyatlarını rekabetçi düzeyin üzerine çıkarmak ve davranışlarını koordine etmek gibi davranışların en etkin davranış şekli olduğunu fark edebilirler. Bağımlılık ve karşılıklı farkındalık, fiyatlarda yükselmeye neden olacaktır. Bu davranışların, ilgili pazar yapısı çerçevesinde rasyonel olduğu kabul edilmektedir.…
Bu değerlendirmenin de ötesinde yine bu çalışmanın ilk bölümünde geniş bir şekilde…
Yapılan yerinde incelemelerde, (…) elde edilen deliller taraflar arasında bilgi paylaşıldığına dair şüphe uyandırmıştır. (…)…
Yukarda açıklanan kapsamda bir ara değerlendirme yapmak gerekirse Kurul’un bu kararı,…
Kurul’un 2016 yılındaki Ege bölgesinde faaliyet gösteren çimento üreticilerine ilişkin…
Son olarak, Kurul’un sigorta sektöründeki uyumlu eylem iddialarını değerlendirdiği…
Yukarıdaki hususlara ek olarak aynı pazar için alınan bir diğer kararında Kurul,…
“(…), yerinde inceleme bulguları doğrultusunda bu uygulamaların, şirketlerin birbirlerini takip etmek suretiyle ancak bireysel kararları sonucu ortaya çıktığı tespit edilmiştir. Bu çerçevede,…
(…)…
- Teşebbüslerin ele alınan davranışlarının 2017/1 sayılı Genelge ile getirilen ve bir sektörün temel rekabetçi parametresi olan “fiyata”a yönelik radikal bir kamu müdahalesinin (tavan prim) sonucunda ortaya çıkması, diğer bir deyişle piyasadaki ekonomik nedenlerle açıklanabilmesi…
gerekçeleri ile teşebbüslerin benzer davranışlarının da aralarındaki herhangi bir anlaşma ya da uyumlu eyleme işaret etmediği kanaatine varılmaktadır.…
Özetle, Kurul’un 2014 ve sonrasındaki uyumlu eylem iddialarını incelediği kararların…
EN
TR
