Görüntüleme Ayarları:
Sayfa numarasını gizle

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

Sayfa 531

Av. Mehmet SALAN*…

ÖZET

Google’ın Android işletim sistemi sayesinde mobil cihazlarda kısa zamanda elde ettiği büyük başarı ve hızla artan pazar payı, Google’ın Android işletim sistemini cihaz üreticilerine ücretsiz olarak sağladığı ve bunun karşılığında üreticilere birtakım kısıtlamalar getirdiği iş modelinin rekabet kurallarına uygunluğunun sorgulanmasına yol açmıştır. Gerek Avrupa Komisyonu gerekse Rekabet Kurulu, Google’ın Android iş modeli çerçevesindeki bazı uygulamalarının hukuka aykırı olduğuna kanaat getirmiştir. Öte yandan, uygulanan kurallar neredeyse tamamen aynı olsa da iki otoritenin kullandığı analiz yöntemleri, ihlal olarak nitelendirdiği davranışlar ve ihlalin giderilmesi için öngördüğü çözümler arasında ciddi farklılıklar söz konusudur. Bu durum, henüz dijital pazarların dinamiklerinin ve bu pazarlardaki oyuncularının davranışlarının toplumsal etkilerinin tam olarak anlaşılamamasından ve rekabet kurallarının bu davranışlara nasıl uygulanacağına dair uluslararası düzeyde yeknesak bir yaklaşım benimsenememiş olmasından kaynaklanmaktadır. Google’ın davranışlarına yönelik incelemelerde, her iki rekabet otoritesinin de yerleşik içtihatlara ve alışılagelmiş rekabet hukuku teorilerine dayanmaları mümkün olmamış ve uygulanacak kuralların somut olayın özellikleri doğrultusunda esnetilmesi kaçınılmaz olmuştur. Ancak Türk hukukunda, rekabet kurallarının ne ölçüde esnetilebileceğine ilişkin olarak Anayasa’nın 13, 35 ve 48. maddelerinden doğan bazı sınırlar bulunmaktadır. Bu sınırlar, bir davranışın ihlal niteliğinin ortaya konulması için aranan şartları…

I. GİRİŞ