Avrupa Komisyonu ve Rekabet Kurulu’nun Son Dönemdeki Kararları Işığında İhlal Türleri ve Sektörlere Bakış Açısı

Dicle Elektrik Dağıtım kararında,(247) benzer bir şekilde serbestleşme dönemi sürecinde piyasaya girişlerin engellenmemesi kaygısı ele alınmaktadır. Kararda, lisanssız elektrik üretimi için yapılan başvuruları değerlendirmek ve işleme koymakla yükümlü Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin (“DEDAŞ”), yapılan başvuruları kısıtlı sayıda olan şebekeye bağlama noktalarını kendisiyle aynı ekonomik bütünlük içerisinde bulunan şirketlere tahsis etmek amacıyla bekleterek hâkim durumunu kötüye kullandığı iddiası incelenmiştir. Kararda öncelikle, bölgesel dağıtım şirketlerinin elektrik enerjisinin yerel düzeyde fiziksel olarak taşınması ve bununla ilgili tüm saha operasyonlarına yönelik faaliyetlerinin “doğal tekel” niteliğinde olduğu ve dolayısıyla bu teşebbüslerin hâkim durumda bulundukları belirtilmiştir. Kararda DEDAŞ’ın

İdari Yargılama Usul Kanunu’nun 11. maddesi doğrultusunda tesis edilen BP Petrolleri kararında,