EN
TR
2012 yılında AB Komisyonu, Samsung ve Motorola’nın sahip oldukları SEP’leri FRAND…
Samsung kararında AB Komisyonu, Samsung’un önerdiği taahhütleri kabul ederek incelemeye…
i) AB’de lisans almaya istekli teşebbüslere lisanssız kullanım nedeniyle dava aç…
ii) Lisans şartlarının Samsung ve karşı taraf arasında 12 aya kadar müzakere edilmesi…
iii) Eğer taraflar arasında anlaşma sağlanamazsa, şartların tarafların ortak belirlediği…
taahhütlerinde bulunmuştur.…
Motorola kararında(28) ise Komisyon incelemesini Samsung kararından farklı olarak bir rekabet ihlali tespiti ile sonuçlandırmıştır. Bu karar, Komisyon’un SEP sahibi teşebbüsün SEP’in lisansız kullanımını engellemek üzere dava açmasının 102. madde kapsamında hâkim durumun kötüye kullanılması olduğunu tespit ettiği ilk karar olma özelliği taşımaktadır. Motorola GSM/GPRS standardına ilişkin SEP’ini lisanssız kullandığı iddiasıyla ve ihlalin durdurulması amacıyla Apple’a dava açmış ve dava devam ederken Apple, Motorola’ya birçok kez lisans anlaşması teklifi götürmüş olmasına rağmen Motorola Apple’ın sunduğu lisans anlaşması tekliflerini kabul etmemiştir. Karara göre Apple’ın sunduğu tekliflerden biri, lisans bedelinin Motorola tarafından FRAND koşullarda belirlenmesini içermektedir. Motorola, Apple’ın lisans bedeli tespitini kendisine bırakmasına rağmen, Apple’ın teklifini reddedip dava sürecini devam ettirmiş ve mahkeme süreci sonunda
Kararda ayrıca normal şartlarda patent sahibinin fikri mülkiyet hakkının ihlaline…
