EN
TR
Türk hukukunda eser ve eser sahipliği hususiyet ile birbirine bağlandığı için öncelikle…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
Görüntüleme Ayarları:
A⇡ Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
Yayın Bilgileri
Yayıncı:
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Nisan 2021
Sayfa: 207 - 215
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Nisan 2021
Sayfa: 207 - 215
Yazar:
Osman Gazi Güçlütürk, Rifat Cankat
Editör:E. Eylem Aksoy Retornaz, Osman Gazi Güçlütürk
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 207
5. Türk Hukukunda Yapay Zekâ Tarafından Üretilen Ürünlerin Durumu
Peki Türk hukukunda durum nedir? Kanımızca Türk hukukundaki eser ve eser sahipliği…
Geleneksel görüşlere bakıldığında Hirsch’e göre hususiyet herkes tarafından yapılamayan…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi de bir kararında Tekinalp’in eserine atıf yaparak şu ifadelere…
“… bir fikri çabayı diğerlerinden ayıran ve eser olarak korunur hale getiren en önemli unsur, sahibinin hususiyetini yansıtacak düzeyde şekillenmiş olmasıdır. Şüphesiz, “hususiyetin” daraltıcı anlamda yorumu suretiyle, mutlaka üst düzeyde yaratıcılık ve orijinallik içermesi gerektiği düşüncesi benimsenemez. Ancak, öte yandan “hususiyetin” geniş anlaşılması da eser olmayan ürünlere bu niteliğin tanınması aracı yapılmamalıdır(47)…
Görüldüğü üzere hususiyet genelde insanlara atfedilen yaratıcılık, fikri çaba, üslup…
Fakat hususiyetin ve yaratıcılığın sadece insanlara mahsus olduğu kabul edilse bile…
Peki yapay zekâ tarafından üretilen bir ürünün üretim veya kullanım sürecine dahil…
Örneğin bir fotoğrafçının kullandığı fotoğraf makinası sadece bir araç olup esere…
Daha önce açıklandığı üzere yapay zekâ geleneksel programlamadan farklı şekilde çalışmaktadır.…
Bilgisayarların sadece kendisine verilen talimatlara uygun sonuçlar ürettiği argümanına…
Kanımızca gelişmişlik seviyesine göre yapay zekâ standart bir araçtan çok daha farklı…
Yapay zekâyı fotoğraf makinesinden, daktilodan veya benzeri araçlardan ayıran asıl…
Örneğin The Next Rembrandt projesinde Rembrandt’ın tarzının yapay zekâ tarafından “öğrenilmesinde” ve ortaya çıkacak ürünün bazı kriterlerinin belirlenmesinde insan etkisi mevcuttur. Mevcut Rembrandt tabloları incelenerek oluşturulacak üründe “sağa doğru bakan, beyaz yakalı siyah kıyafetler giyen, şapka takan, 30 ile 40 yaşları arasında, sakal bırakmış Kafkasyalı bir erkek” resmedilmesi sonucuna ulaşılmıştır(58).…
Bir sonraki başlıkta inceleyeceğimiz üzere kanımızca Türk telif hakkı hukukunda yapay…
Yapay zekâ tarafından üretilen ürünlerin eser niteliği ve eser sahipliğine dair olması…
Madde 11…
Yayımlanmış eser nüshalarında veya bir güzel sanat eserinin aslında, o eserin sahibi olarak adını veya bunun yerine tanınmış müstear adını kullanan kimse, aksi sabit oluncaya kadar o eserin sahibi sayılır.…
Umumi yerlerde veya radyo-televizyon aracılığı ile verilen konferans ve temsillerde, mutad şekilde eser sahibi olarak tanıtılan kimse o eserin sahibi sayılır, meğer ki, birinci fıkradaki karine yoluyla diğer bir kimse eser sahibi sayılsın.…
Madde 12:…
Yayımlanmış olan bir eserin sahibi 11 inci maddeye göre belli olmadıkça, yayımlıyan ve o da belli değilse çoğaltan, eser sahibine ait hak ve salahiyetleri kendi namına kullanabilir.…
……
Bu maddeler eser sahibinin belli olmadığı ihtimalleri düzenlemektedir. Yapay zekâ…
Diğer özellikle yapay zekâ tarafından üretilen ürünlerin eser olmadığı ve telif hakkı…
Yapay zekâ sistemlerine yatırım yapan ve bu sistemleri kullanarak ürünler üreten…
FSEK m. 11-12 doğrudan yapay zekâ tarafından üretilen ürünleri düzenlemese de yukarıda…
Yapay zekâ tarafından üretilen ürünlerin FSEK kapsamında eser niteliği ve eser sahipliği…
4. Yapay Zekâ Tarafından Üretilen Ürünlere Yönelik Farklı Yaklaşımlar
III. HUSUSİYETİN TERKİ VE KONTROL ODAKLI YENİ MODEL
