2. Salt yönetim kurulu üyeliğine dayanan şahsi sorumluluk
Şahsi sorumluluk konusunda 5510 sayılı Kanun, 506 sayılı Kanundan farklı olarak şahsen…
Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 17.04.2018 tarih ve E. 2016/3424 K. 2018/3647 sayılı…
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi ise, “5510 sayılı Kanun’un 88. maddesinde ‘... tüzel kişiliği haiz diğer işverenlerin şirket yönetim kurulu üyeleri de dahil olmak üzere...” denildiğinden, “şirket” haricindeki tüzel kişiliği haiz diğer işverenlerin yönetim kurulu üyesi; üst düzeydeki yönetici, yetkililer veya kanuni temsilcileri ile Kuruma karşı işverenleri ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulamayacaktır. Diğer bir deyişle, salt yönetim kurulu…
Görüldüğü üzere her iki Daire de ticaret şirketlerinde şahsi sorumluluk için temsil…
Yargıtay, şirketler dışındaki diğer tüzel kişilerin yönetim kurulu üyelerinin şahsi…
5510 sayılı Kanun m. 88’e sonradan “... şirket yönetim kurulu üyeleri de dahil olmak…
Hem 506 hem de 5510 sayılı Kanunda şahsi sorumluluk primlerin tahakkuk ile ödenmesi…
Tüzel kişinin yönetim organı olarak yönetim kurulu hem karar hem de kararların icrası…
Ayrıca, Kanunda sorumluluğun doğuşuna dair haklı bir sebep olmaksızın ödenmeyen prim…
Bu değerlendirme Ticaret Hukuku esaslarına da uygundur. Türk Ticaret Kanunu’nda da…
Açıklanan nedenlerle şirket yönetim kurulu üyelerinin ödenmeyen prim borçlarından…
Anayasa Mahkemesi, şirket yöneticilerine, bu sıfatın tanıdığı kudret ve imkanların…
Anayasa Mahkemesi kararına iki ayrı karşı oy yazılmışsa da her ikisinin de çıkış…
Görüldüğü üzere Anayasa Mahkemesinin kararında 5510 sayılı Kanunun ilgili hükmü hakkında…
EN
TR
