Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümü Bakımından Reform Önerileri - Derlemeler

Git: Git
Favorilere ekle veya çıkar

İçindekiler

Özet

s. 151

Abstract

s. 151

I.GENEL OLARAK

s. 151

A.Mevcut Örneklerden Hareketle Yatırım Mahkemesi Sistemi Kurulması

s. 153

1.Avrupa Birliği – Kanada Kapsamlı Ekonomik Ticaret Anlaşması(3)

s. 153

a.Mahkemenin Kuruluşu

s. 154

b.Yargılamanın İşleyişi ve Usul

s. 157

c.Mahkemenin Yetkisine Giren Hususlar

s. 158

d.Temyiz Mekanizması

s. 166

e.Kararların Tanınması ve Tenfizi

s. 167

f.CETA Kuralları ve Avrupa Birliği Mevzuatı ile Uyum

s. 167

g.Değerlendirme

s. 171

2.Avrupa Birliği – Vietnam Serbest Ticaret Anlaşması

s. 172

a.Mahkemenin Kuruluşu

s. 173

b.Mahkemenin Yetkisine Giren Hususlar

s. 174

c.Temyiz Prosedürü ile Kararların Tanınması ve Tenfizi

s. 175

3.Avrupa Birliği – Amerika Birleşik Devletleri Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı Anlaşması

s. 177

a.Mahkemenin Kuruluşu

s. 177

b.Mahkemenin Yetkisine Giren Hususlar

s. 178

c.Temyiz Prosedürü ile Kararların Tanınması ve Tenfizi

s. 179

d.Avrupa Birliği Dinamikleri Açısından Konunun Değerlendirilmesi

s. 180

B.Yatırım Tahkimi Sistemine Karşı Getirilen Diğer Öneriler

s. 182

1.Uyuşmazlıklarda Devlet Mahkemelerinin Yetkili Olması

s. 182

2.ICSID Tahkiminin İyileştirilerek Temyiz Mekanizmasının Kurulması

s. 187

3.Dünya Ticaret Örgütü Benzeri bir Temyiz Örgütü Kurulması

s. 190

4.Dünya Çapında Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümüne İlişkin Kararlara Karşı Temyiz Organı Kurulması

s. 192

5.Mevcut Sisteminin Bütünü ile İyileştirilmesi

s. 194

6.Dünya Çapında Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümüne İlişkin Bir Uluslararası Mahkeme Kurulması

s. 197

SONUÇ

s. 200

KAYNAKÇA

s. 203