Anayasa Mahkemesinin Bireysel Başvuru Kararları Bağlamında Terör… - Derlemeler

Git: Git
Favorilere ekle veya çıkar

İçindekiler

GİRİŞ

s. 323

A. TERÖR SUÇU, TERÖR ÖRGÜTÜ VE PROPAGANDA KAVRAMLARI

s. 324

1. Terör Suçu

s. 324

2. Örgütlü Suç

s. 327

3. Terör Örgütü

s. 329

4. Propaganda

s. 330

B. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA TERÖR ÖRGÜTÜ PROPAGANDASI SUÇU

s. 331

C. TÜRK CEZA HUKUKUNDA TERÖR ÖRGÜTÜ PROPAGANDASI SUÇU

s. 333

1. 765 SAYILI TÜRK CEZA KANUNUNU

s. 333

2. TERÖRLE MÜCADELE KANUNU

s. 334

3. 5237 SAYILI TÜRK CEZA KANUNU

s. 334

D. İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ VE TERÖR ÖRGÜTÜ PROPAGANDASI

s. 336

1. İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜN KAPSAMI VE NİTELİĞİ

s. 336

2. İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜN SINIRLANMA NEDENLERİ

s. 338

3. MAHKEME KARARLARINDA İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ VE TERÖR ÖRGÜTÜ PROPAGANDASI

s. 339

a. AİHM

s. 339

b. Amerikan İnsan Hakları Mahkemesi

s. 341

E. TÜRK ANAYASA MAHKEMESİ’NİN (AYM) BİREYSEL BAŞVURU KARARLARINDA TERÖR ÖRGÜTÜ PROPAGANDASI VE İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ İLİŞKİSİ

s. 342

1. AYM Kararlarında İfade Özgürlüğü’nün Kapsamı

s. 342

2. Sınırlama Kriterleri

s. 343

a. Kanunilik

s. 344

b. Meşru amaç

s. 344

c. Demokratik toplumda Gerekli Olma

s. 345

d. Ölçülülük

s. 346

3. Terör Örgütü Propagandası-İfade Özgürlüğü İlişkisinin İncelendiği Bireysel Başvuru Karar Örnekleri

s. 346

a. Abdullah Öcalan Başvurusu (B.No: 2013/409, K.T. 25/6/2014)

s. 346

b. Fatih Taş Başvurusu (B.No: 2013/1461, K.t. 12.11.2014)

s. 348

c. Bejar Ro Amed Başvurusu (B.No: 2013/7363, K.t. 16.04.2015)

s. 349

d. Mehmet Ali Aydın Başvurusu (B.No: 2013/9343, K.t. 04.06.2015)

s. 350

e. Veysel Kaplan Başvurusu (B. No: 2015/9192, K.t. 02.12.2015)

s. 352

DEĞERLENDİRME

s. 353

KAYNAKLAR

s. 355

Anayasa Mahkemesinin Bireysel Başvuru Kararları Bağlamında Terör Örgütü Propagandası ve İfade Özgürlüğü