Ceza Hukuku Açısından Demans Hastalarının Kusur Yeteneğinin Değerlendirilmesi

ALPSOY E, Akman A (2009) Behçet’s disease: an algorithmic approach to its treatment. Arch Dermatol Res, 301:693-702.

Alzheimer’s Association. 2015 Alzheimer’s disease facts and figures. Alzheimers Dement 2015;11:322-384.

ANKAY,Aydın,http://www.aktuelpsikoloji.com/haber.php?haber_id=2888, 06. 12. 2021

ANTOLISEI, Francesco: Manuale di Diritto Penale, Giuffre, 14. E., Milano 1997, s. 315.

APAÇIK, Ramazan, “Akıl Hastalığının Kusur Yeteneğine Etkisi”, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi”, T.C. İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü, İstanbul 1994.

ARIOGUL S. Geriatri ve Gerontoloji. Ankara: MN Medikal 2006.

ARTUK Mehmet Emin – GÖKCEN Ahmet – ALŞAHİN M. Emin – ÇAKIR Kerim: Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2017.

ARTUK, Mehmet Emin/GÖKCEN, Ahmet/YENİDÜNYA, Caner: Ceza Hukuku Genel Hükümler, Adalet Yay., B. 10, Ankara 2016.

ASLAN. M, Hocaoğlu.Ç, Düzce Ünඈversඈtesඈ Sağlık Bඈlඈmlerඈ Enstඈtüsü Dergඈsඈ / DÜ Sağlık Bඈl Enst Derg Journal of Duzce Unඈversඈty Health Scඈences Instඈtute / J DU Health Scඈ Inst ISSN: 2146-443X sbedergඈ@duzce.edu.tr 2017; 7(1): 53-62

BAHAR SZ, Öge EA, editörler. Nöroloji 1.baskı.İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri; 2004. p. 367- 415.

BATTAGLINI, Giulio: Diritto Penale Parte Generale, Nicola Zanichelli Editore, B. 2, Bologna 1940, s. 113 vd

BETTIOL, Giuseppe: Diritto Penale Parte Generale, CEDAM – PADOVA, 1976, s. 240.

BOZCUK N, Demirsoy A. Yaşlanmanın Biyolojisi. Kutsal YG, Çakmakçı M, Ünal S, editörler. Geriatri. Ankara: Hekimler Yayın Birliği; 1997. s. 23-7.

BRADLEY WG, Daroff RB, Fenichel GM, Marsden CD, editors. Butterworth-Heinemann, U.S.A: 2000. p. 1701-1718.

CALAMIA KT, Mazlumzadeh M (2004) Behçet’s disease. Bull Rheum Dis, 53:1-8.

CALİKOGLU E, Onder M, Cosar B ve ark. (2001) Depression, anxiety levels and general psychological profile in Behçet’s disease. Dermatology, 203:238-240.

CENTEL Nur – Hamide ZAFER – Özlem ÇAKMUT: Türk Ceza Hukukuna Giriş, İstanbul 2011, s. 369.

CENTEL, Nur/ZAFER, Hamide/ÇAKMUT, Özlem: Türk Ceza Hukukuna Giriş, Beta Yay., B. 9, İstanbul 2016, s. 229 vd.

CENTEL, Nur: “Türk Ceza Hukukunda Yasal Savunma”, Alman Ceza Hukuku Açısından TCK’nın Kusur İlkesi, C. 2, (Ed. DUTTGE, Gunnar/ÜNVER, Yener), Seçkin Yay., 2013, s. 99.

Çeviren: YENİSEY, Feridun / PLAGEMANN, Gottfried: Alman Ceza Kanunu Strafgesetzbuch, Beta Yay., B. 2, İstanbul 2015, s. 25-26.

DEMİRBAŞ Timur, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 10. B., Ankara, Seçkin Yayınevi, 2014.

DEMİRBAŞ Timur: Kriminoloji, Ankara 2014.

DEMİRBAŞ, Timur: “Türk Ceza Kanununda Hukuka Uygunluk Sebeplerinde Sınırın Aşılması”, Prof. Dr. Hayri Domaniç’e Armağan, İstanbul Üniversitesi

DEMİREL, Hakkı: “Ceza Hukukunda Bilmeme ve Hata”, AÜHFD, C. 12, S. 3, 1955, s. 100.

DİNÇMEN Kriton, Psikiyatri / Psikosomatik Tıp, İstanbul, Pan Yayıncılık, 2005.

DOKUZ Zati, Adli Psikiyatri (Akıl Hastalıkları ve Toksikomani Mevzuatımız), İstanbul 1966, s. 25-27.

DOKUZ Zati, Adli Psikiyatri (Akıl Hastalıkları ve Toksikomani Mevzuatımız), İstanbul 1966.

DÖNMEZER / ERMAN: C. II, s. 2238 ACIMOVIC, Mihajlo M.: “Conceptions of Culpability in Contemporary American Criminal Law”, Louisiana Law Review, V. 26, N. 1, 1965, s. 31.

DÖNMEZER Sulhi, Genel Ceza Hukuku Dersleri, İstanbul 2003, s. 190 – 191.

DÖNMEZER, Sulhi/ERMAN, Sahir, “Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku”, Beta Yayınları, İstanbul 1997.

DÖNMEZER, Sulhi/ERMAN, Sahir: Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, C. II, B. 5, İstanbul 1974, C. II, s. 213.

EKİCİ ŞAHİN, Meral: Ceza Hukukunda Rıza, XII Levha, İstanbul 2012, s. 109

ERDİL F, Çelik SŞ, Baybuğa MS. Yaşlılık ve Hemşirelik Hizmetleri, Yaşlılık Gerçeği. Ankara: Gebam; 2004.

EREM Faruk, Ahmet DANIŞMAN, Mehmet Emin ARTUK, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 14. B., Seçkin Yayınevi, 1997.

EREM, Faruk, “Adalet Psikolojisi Bakımından Heyecanlar ve İhtiraslar”, AÜHFD, Ankara 1945, C:II, sayı:4.

EREM, Faruk: Ümanist Doktrin Açısından Türk Ceza Hukuku, C. I, B. 10, Ankara 1973, s. 462.

ERGİL G, Atalay F Atalay H ve ark. (2005) Psikotik belirtilerle komplike olmuş bir Behçet hastalığı olgusu. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 6:281-284.

ERSOY, Yüksel: “Ceza Hukukunda Bilmeme ve Hatanın Hukuki-Psikolojik Anlamı”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C. 24, S. 4, 1967, s. 254.

FINGER EC. Frontotemporal Dementias. Continuum (Minneap Minn) 2016;22:464-489.

Fiili işlediği yolunda kuvvetli şüpheler bulunan şüpheli veya sanığın akıl hastası olup olmadığını, akıl hastası ise ne zamandan beri hasta olduğunu ve bunun, kişinin davranışları üzerindeki etkilerini saptamak için; uzman hekimin önerisi üzerine, Cumhuriyet savcısının ve müdafiin dinlenmesinden sonra resmi bir sağlık kurumunda gözlem altına alınmasına, soruşturma evresinde sulh ceza hakimi, kovuşturma evresinde mahkeme tarafından karar verilebilir. Yani; failin şuurunun tetkik edileceği işleme; “gözlem altına alma” adı verilir. Gözlem altına alınma, beden muayenesinden farklıdır. Mülga CMUK m. 74/son, gözlem altında geçen sürenin cezadan ve muhafaza ve tedavi tedbirinin asgari süresinden indirilmesini öngörmekteydi.