II.MÖHUK’UN KANUNLAR İHTİLÂFI KURALLARINI DÜZENLEYEN MADDE HÜKÜMLERİNE İLİŞKİN DEĞİŞİKLİK ÖNERİLERİ
a.MÖHUK Madde 10/2 Fıkrasında Değişiklik Önerisi: 1996 Tarihli Velayet Sorumluluğu ve Çocukların Korunması Hakkında Tedbirler Yönünden Yetki, Uygulanacak Hukuk, Tanıma, Tenfiz ve İşbirliğine Dair Lahey Sözleşmesi Sebebiyle MÖHUK’un 10. Maddesinde Değişiklik Yapılması Gerekliliği
Türkiye Cumhuriyeti, 1996 tarihli velayet sözleşmesine taraf devletlerdendir ancak…
Sözleşmenin 16/1. maddesinde, vesayet sorumluluğunun adli veya idari makamın müdahalesi…
Türk hukukunda, Sulh mahkemesinin müdahalesi olmaksızın, idari makamlarca çocuk hakkında…
Şu halde, çocuğun koruma altına alınması veya geçici olarak bir kuruma yerleştirilmesi gibi geçici…
Diğer taraftan, Türk hukuku özelinde, 1996 tarihli sözleşme hükümlerine istinaden,…
1996 tarihli Lahey sözleşmesinin konusu bir yönüyle velayet sorumluluğunu diğer yönüyle de çocuğun korunmasına yönelik tedbirleri düzenlemektedir.…
Mahkeme uygulamasına kolaylık sağlaması adına vesayete uygulanacak kanunlar ihtilafı…
Vesâyet veya kısıtlılık kararı verilmesi veya sona erdirilmesi sebepleri, hakkında vesâyet veya kısıtlılık kararının verilmesi veya sona erdirilmesi istenen kişinin millî hukukuna tâbidir. Çocuklar…
Mahkeme uygulamasına kolaylık sağlaması adına vesayete uygulanacak kanunlar ihtilafı…
Yabancının millî hukukuna göre vesâyet veya kısıtlılık kararı verilmesi mümkün olmayan hâllerde, bu kişinin mutad meskeni…
Türkiye’de bulunan vatansız veya yabancı devlet vatandaşı kimsesiz çocuklar ile içinde bulunduğu durum gereği acil koruma altına alınması gereken çocuklar hakkında Türk hukuku uygulanır.…
TR
EN
