KAYNAKÇA
AKGÜNDÜZ Güzin ve SALTIK Saadettin, Usul Hukukunda Kazanılmış Hak, TBB Dergisi, S. 2, 1993, s. 165-177.
AKİL Cenk ve GÜL Mehmet Akif, Medenî Yargıda Hâkimin Kanunî Süreyi Kararında Yanlış Göstermesi Problemine İlişkin Düşünceler, TBB Dergisi, S. 136, 2018, s. 167-184.
AKKAN Mine, Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku, 15. Baskı, İstanbul 2017.
AKTAŞ Sururi, Hukukta Yorum Çabaları, EÜHFD, C. XV, S. 3–4, 2011, s. 1-33.
ALANGOYA Yavuz, Medenî Usul Hukukunda Vakıaların ve Delillerin Toplanmasına İlişkin İlkeler, İstanbul 1979.
ARSLAN Ramazan, YILMAZ Ejder, TAŞPINAR AYVAZ Sema ve HANAĞASI Emel, Medenî Usul Hukuku, 8. Baskı, Ankara 2022.
ASLAN Ali Çetin, Medenî Usûl Hukukunda Görev, İstanbul 2022.
ATALAY Oğuz, Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku, 15. Baskı, İstanbul 2017.
ATALI Murat, ERMENEK İbrahim ve ERDOĞAN Ersin, Medenî Usûl Hukuku, 5. Baskı, Ankara 2022.
ATALI Murat, Medenî Usul Hukukunda Aleyhe Bozma Yasağı, Ankara 2014.
BUDAK Ali Cem ve KARAASLAN Varol, Medenî Usul Hukuku, 4. Baskı, Ankara 2020.
BUDAK Ali Cem ve YAĞCI Mustafa Okan, Mevsimsiz Dava: Davanın Vaktinden Önce Açılması, Adalet Dergisi, S. 70, 2023/1, s. 17-46.
ÇİFTÇİ Pınar, Medeni Yargılama Hukukunda İspat Hakkı ve Sınırlamaları, Ankara 2018.
ERZURUMLU-IŞIK Nurbanu, Medenî Usûl Hukukunda Yorum-Hukuk Yaratma ve İçtihadı Birleştirme Kararları, İstanbul 2023.
Sayfa 562
HANAĞASI Emel, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun Tarihsel Gelişimi, Ankara 2001 (Basılmamış YL Tezi).
KONURALP Halûk, Medenî Usul Hukukunda İspat Hukukunun Zorlanan Sınırları, 2. Bası, Ankara 2009.
ÖZEKES Muhammet, Gerçek Bir İçtihat: 9. Hukuk Dairesi’nin Belirsiz Alacak ve Sürpriz Karar Yasağıyla İlgili Emsal Kararı, https://blog.lexpera.com.tr/gercek-bir-ictihat-9-hukuk-dairesinin-belirsiz-alacak-ve-surpriz-karar-yasagiyla-ilgili-emsal-karari/ (Emsal Karar).
ÖZEKES Muhammet,Hukuk Yargılamasında Süre Tutum Müessesesi Yoktur, Prof. Dr. Saim Üstündağ’a Armağan, Ankara 2009, s. 381-396.
ÖZEKES Muhammet, Zorunlu Arabuluculuğun Hak Arama Özgürlüğü Ve Arabuluculuk İlkeleri Bakımından Değerlendirilmesi, Arabuluculuğun Geliştirilmesi Uluslararası Sempozyumu, Ankara 2019 (Arabuluculuk).
PEKCANITEZ Hakan, ATALAY Oğuz ve ÖZEKES Muhammet, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair 7251 Sayılı Kanun Hakkında Değerlendirme, TBB Dergisi, 2020, S. 150, s. 247-299.
PEKCANITEZ Hakan, Yargıtay Yönünden Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Değerlendirilmesi, TBB Dergisi, C. 32, S. 144, Eylül 2019,s. 383-419.
SARISÖZEN Serhat M., İhtiyati Tedbir Kararlarına Karşı Başvuru Yolu Ve İçtihadı Birleştirme Kararı, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez’e Armağan, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 16, Özel Sayı 2014, s. 1321-1350.
TANRIVER Süha, Sulh Hukuk-Asliye Hukuk Mahkemesi Ayrımının Anlam Ve Önemi Üzerine Bazı Düşünceler, TBB Dergisi 2013, S. 105, s. 35-50.
TAŞPINAR AYVAZ Sema, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Zaman Bakımından Uygulanması, Ankara 2013.
TULUAY Metin, Usule İlişkin Kazanılmış Hak, Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 2, S. 2 Ekim 1984, s. 61-67.
YONGALIK Aynur, İstisnalar Dar Yorumlanır Kuralı ve Değerlendirilmesi, AÜHFD, C. 60, S. 1, 2011, s. 1-15.
TR
EN
