Sayfa 691b.TCK m.184/1 Yönünden İnceleme
TCK m.184/1’e göre, “Yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan veya yaptıran kişi, …”…
Bu suçun genel suç mu yoksa özgü suç mu olduğuna yönelik olarak doktrinde farklı…
Doktrinde ağırlıklı görüşe göre, bu suç herkes tarafından işlenebilir ve dolayısıyla…
Doktrinde aksi yöndeki görüşe göre ise bu suç, özgü suçtur.…
Bir yandan suçun genel suç mu yoksa özgü suç mu olduğu açık bir şekilde ifade edilebilirken…
İlk olarak, doktrinde bir görüşe göre, bu suçun faillik alanı belirsizdir. Suçun…
İkinci olarak, madde gerekçesinde, inşaat faaliyetlerine kontrol ve denetim hizmeti…
Doktrinde ağırlıklı olarak kabul edilen görüşe göre, kontrol ve denetim hizmeti veren…
Doktrinde aksi yöndeki görüşe göre ise, kontrol ve denetim hizmeti veren kişilerin…
Kontrol ve denetim hizmeti görevlilerin sorumluluklarına ilişkin olarak Yargıtay…
Suçun faillik alanının belirlenmesi için madde gerekçesinde yer alan açıklamalardan…
Üçüncü olarak, suçun faillik alanı kapsamında olup olmaması yönüyle tartışılan bir…
Doktrinde aksi yöndeki görüşe göre ise, kural olarak dahi olsa usta ve kalfanın “yapan”…
Bu kişilerin fail olup olamayacaklarına ilişkin olarak kontrol ve denetim hizmeti…
Dördüncü olarak, madde gerekçesinde inşaat sahibinin de suçun faillik alanı içerisinde…
Beşinci olarak, suçun faillik alanı kapsamında müteahhidin de olduğu kabul edilmektedir.…
Altıncı olarak, imara aykırı bina yapıldıktan sonra bu binanın kiracısı olan yahut…
İnceleme konusu olan“imar kirliliğine neden olma” suçunun TCK m.184/1’de yer alan hükmünü değerlendirdiğimizde bu suçun “genel suç” olduğu…
1. Suçun kanuni tanımında faillik alanı, “Yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan veya yaptıran kişi, …”…
2. Yapı ruhsatiyesi alınarak ve ruhsata uygun bir şekilde bina yapmak ya da…
EN
TR
