Diğer taraftan 2911 sayılı Kanun, m. 6’ya göre mahallin en büyük mülki amirine tanınan…
Her iki kararda Şerafettin Can Atalay’ın Kadıköy’deki “Marmara Kent ve Doğa Mitingi”…
“Toplantı ve gösterinin düzenlenmesi ile hedeflenen amaçlarına ulaşılabilmesi için önemi gözetildiğinde mekân seçim serbestîsinin soyut ve kategorik olarak yasaklanması Anayasa bakımından kabul edilemez. Nitekim yukarıda da açıklandığı üzere toplantının hedef kitlesinin ilgisini çekebilmek için belli yerlerde yapılması gerekebilir. Bu nedenle hangi mekânın toplantıya en uygun olacağını seçme serbestîsi toplantının düzenleyicilerine tanınmalıdır (bkz. § 32). Dolayısıyla kamu otoritelerinin bu yöndeki sınırlamaları somut olayın koşullarına göre demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olmalıdır.”(98)…
![Toplanma Hakkı İhlalleri ve Mekan Seçme Serbestisi Bağlamında Anayasa Mahkemesi’nin 1 Mayıs Kararlarının Değerlendirilmesi (DİSK ve Diğerleri [GK], B. No: 2016/14517, 12/10/2023 - DİSK ve Diğerleri (2) [GK], B. No: 2016/14518, 12.10.2023) Toplanma Hakkı İhlalleri ve Mekan Seçme Serbestisi Bağlamında Anayasa Mahkemesi’nin 1 Mayıs Kararlarının Değerlendirilmesi (DİSK ve Diğerleri [GK], B. No: 2016/14517, 12/10/2023 - DİSK ve Diğerleri (2) [GK], B. No: 2016/14518, 12.10.2023)](/Appendix/STRUCTURED_ARTICLE_TR/images/YMK801Y2024M6VDERN9786254328435PS235PE274116_1.jpg)