Uluslararası Yatırım Tahkiminde En Çok Gözetilen Ülke Kuralının Uyuşmazlık Çözümüne İlişkin Hükümlere Uygulanması

https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/treaties/bilateral-investment-treaties/3825/belarus---turkey-bit-2018-

Tiryakioğlu, Bilgin. “Extension of the Most Favoured Nation Clause to Dispute Settlement Provisions in Bilateral Investment Treaties Which Turkey Is a Party of”. Public and Private International Law Bulletin 43, sy. 10 (Temmuz 2023)

Al Warraq v. Indonesia, UNCITRAL “https://www.italaw.com/cases/1527”

Şaban Kayıhan, Mehmet Eski; Uluslararası Ekonomi Hukuku, (Kocaeli, Umuttepe Yayınları, Eylül 2015) s. 199

Mehmet Baykal, Hukuksal Ve Kurumsal Bağlamda Amerika Birleşik Devletleri Ve Türkiye’de Doğrudan Yabancı Yatırımlar, ( İstanbul On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2014) s. 48

Unctad s. 12, https://unctad.org/system/files/official-document/diaeia20101_en.pdf

Dikran M. Zenginkuzucu, Devlet ve Yabancı Yatırımcılar Arasındaki Uyuşmazlıkların Çözümünde Uluslararası Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümü Merkezi(ICSID)’nin Kuruluşu ve İşlevi, ( İstanbul, Legal Yayıncılık, Ağustos 2012 ) s. 63

Resmi Gazete 27.07.1963/11465, 10.02.1991/20782

Türkiye Cumhuriyeti ile Danimarka Arasındaki Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına Dair Anlaşmanın 3. maddesine (RG 27.05.1992/21240); Çin Halk Cumhuriyeti ile Türkiye Cumhuriyeti Arasındaki Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına Dair Anlaşmanın 2. maddesine (1-2) (RG 01.05.1994/21921); Türkiye Cumhuriyeti ile Tunus Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına Dair Anlaşmanın (RG 03.01.2003/24982) 2(1-2) maddesi, ; Japonya ile Türkiye Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına Dair Anlaşmanın (RG 16.01.1991/21467) 2(2) ve 3(1) maddeleri; Türkiye Cumhuriyeti ile Türkmenistan Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına Dair Anlaşmanın (RG 15.01.1995/22172) 2(1-2) maddesi; Türkiye-Arnavutluk Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına Dair Anlaşmanın (RG 27.06.1996/22679) 2(1) maddesi; Türkiye Cumhuriyeti ile Moldova Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın (RG 12.01.1997/22875) 2(1-2) maddesi, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İtalya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın (RG 08.07.2004/25516) 3(1-2) maddesi, Türkiye Cumhuriyeti ile Filipinler Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına Dair Anlaşmanın (RG 22.07.2005/25883) 2(1-2) maddesi, Slovak Cumhuriyeti ile Türkiye Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına Dair Anlaşmanın (RG 24.08.2013/28745) 3(1-2) maddesi,

Ambatielos (Greece v. U.K.), Award of 6 March 1956

Pınar Baklacı, (2009). Uluslararası Yatırım Hukukunda En Çok Gözetilen Ulus Muamelesi. s.38

Hande Ünsal, Enerji Uyuşmazlıklarında Yetki Sorunu ve Esasa Uygulanacak Hukuk, (İstanbul, İktisadi Araştırmala Vakfı, Ocak 2016) s. 214

Türkiye Cumhuriyeti ile Küba Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına Dair Anlaşmanın (RG 15.09.1999/23187) II/2 Maddesi

Zachary Douglas, ‘The MFN Clause in Investment Arbitration: Treaty Interpretation off the Rails’ (2011) 2(1) JIDS 97.

Plama Consortium Limited v. Republic of Bulgaria, ICSID Case No. ARB/03/24, https://www.italaw.com/cases/857

Kuveyt Hükümeti ile Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşma (RG 20.01.2012/28179)

ICSID Case No ARB/02/08

https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/treaties/bilateral-investment-treaties/3069/united-states-of-america---uruguay-bit-2005-

RosInvestCo UK Ltd. v. The Russian Federation, SCC Case No. V079/2005, https://www.italaw.com/cases/923