İlgili kararların yıllara göre dağılımına bakıldığı zaman AB üye ülkelerinde yıllık…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült

On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Nisan 2025
Sayfa: 343 - 347
Merve Demirkaya
Editör:Deniz Tanlı, Kerem Cem Sanlı, Dilan Alma
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
C.Diğer Ülkeler
Dünyadaki diğer rekabet otoritelerine bakıldığı zaman özellikle Brezilya’nın geçici…
Ülkelerin mevzuatlarına bakıldığı zaman geçici tedbire ilişkin olarak farklı düzenlemelere…
Yukarıdaki tablo incelendiği zaman:…
• İlgili ülkelerin geçici tedbir mekanizmaları karşılaştırıldığında Almanya…
• Ülkelerinin bazılarında geçici tedbir mekanizmasına başvurulabilmesi için zaman kısıdı getirildiği görülmektedir. Bu bakımdan Portekiz’de geçici tedbir ancak soruşturma açıldıktan sonra 180 gün içinde talep edilebilmekte ve geçici tedbir kararı 90 gün içinde verilmek zorundadır. Benzer şekilde Belçika’da da geçici tedbir kararının geçici tedbir talebinden sonra 2 ay içinde verilmesi zorunludur. Öteki taraftan, Almanya ve Hırvatistan’da ise geçici tedbir kararının ne kadar süreliğine getirilebileceğine ilişkin bir
• İlk bakışta ihlal şartı Belçika, Brezilya ve Hırvatistan’da aranmaktadır.…
• Ciddi ve telafisi zor zarar şartı bakımından ülkelerde öngörülen düzenlemelerin aşağı yukarı aynı olduğu görülmekteyse de İsviçre’deki uygulamanın farklılaştığı görülmektedir. İsviçre’deki uygulamaya göre yalnızca kamu düzenine hizmet etmesi durumunda geçici tedbir kararı alınabilmektedir. Öteki taraftan, bireysel şikâyetler için özel hukuk mahkemesine gidilmektedir. Bu nedenle, İsviçre’deki mahkemeler zarar şartını, pazarda önemli bir yapısal değişikliğe yol açacak kadar ciddi mahiyette bir zarar olarak yorumlamaktadır. İngiltere’de ise zarar bakımından derecenin düşürüldüğü görülmektedir. Bu bakımdan, Rekabet ve Piyasalar Kurumunun (Competition and Markets Authority (“CMA”)…
• Brezilya ve İngiltere’de geçici tedbire hükmedilebilmesi adına aranan şartların sağlandığının şikâyetçi tarafından ortaya koyulması gerekmektedir. Öyle ki İngiltere’de yeterli bilgi, belge ve hatta tedbir önerileri yoksa başvuru kabul edilmemektedir. Almanya’da ise her hâlükârda geçici tedbir kararı resen verilmektedir. Diğer bir taraftan, Almanya’da aleyhinde geçici tedbir talep edilen teşebbüs ilgili kararın hakkaniyete aykırı olduğu ve ifa güçlüğüne yol açacağını ve bunu meşru kılacak bir kamu yararı olmadığını ortaya koyarak aleyhinde geçici tedbire hükmedilmesinden kurtulabilme imkânı vardır. • 1/2003 sayılı Tüzük ve Fransa uygulamasına paralel bir şekilde Portekiz,…