Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
i.Belge Vermeme ve Almama
Belge vermeme ve almama fiilleri aşağıda ayrıntısıyla değineceğimiz Danıştay kararları…
Belge düzenlenmesini gerektiren bir işlem yapılmış olmasına rağmen, bu yükümlülüğe…
Bu noktada ilk tartışma, mükellefiyet kaydı olmayan kişinin yapmış olduğu işlemler…
Ancak bu sonucu adil ve hukuki bulmadığımızı belirtmek gerekmektedir. Bu yaklaşım…
Bu kabahatin ortaya çıkabilmesi için ortada belge düzenlenmesini gerektiren bir işlemin…
Bölge İdare Mahkemesi vermiş olduğu bir kararda “olayda; davacı şirketin ortaklarına kullandırdığı ödünç para karşılığında faiz hesaplamadığı, dolayısıyla ortada şirketin fatura düzenlemesini mümkün kılacak bir faiz tahsilatı bulunmadığı görüldüğünden, bu aşamada verilmesi ve alınması icabeden bir faturadan söz edilemeyeceği, buna göre; davacı şirketin 213 sayılı …
Düzenlenmiş olan bir belgeyi, muhatabın almaktan kaçınması durumunda ise düzenleyen…
Mükellefler, belge düzenlemesi gerekenlerden hem belgenin düzenlenmesini hem de belgenin…
Belirtmek gerekir ki belge almama eyleminin de kasten veya taksirle gerçekleştirilmiş…
Bu kabahatin ortaya çıkmaması için tek başına belgenin alınmış olması yeterli değildir.…
Özel usulsüzlük kabahatlerine ilişkin en önemli tartışma aslında bu fıkra kapsamında…
Danıştay geçmişte verdiği birçok kararda ve yeni tarihli kararlarında bile…
Düşüncemiz belge almama ve vermeme fillerinin bir arada tespit edilmesinin gerekmediği…
Kanunda “düzenlemek ve almak zorunda olanların her birine,” denmiş olması da bu kişilere…
Belirtmek gerekir ki bu kararlar bağlamında Danıştay belge vermeme ve almama eylemlerine…
(1)Birinci Bentte Düzenlenen Kabahatler
ii.Belgede Gerçek Meblağdan Farklı Meblağlara Yer Verilmesi
EN
TR
