Git: Git
Favorilere ekle veya çıkar

İçindekiler

SUNUŞ

s. VII

ÖNSÖZ

s. IX

KISALTMALAR

s. XXI

GİRİŞ

s. 1

BİRİNCİ BÖLÜM - ÖZEL HUKUK UYUŞMAZLIKLARININ DEVLET YARGISI DIŞINDA ÇÖZÜM YÖNTEMLERİ

s. 7

1. UYUŞMAZLIK VE UYUŞMAZLIK ÇÖZÜMÜ KAVRAMLARI

s. 7

1.1. Uyuşmazlık

s. 7

1.2. Uyuşmazlık Çözümü

s. 9

2. UYUŞMAZLIKLARIN DEVLET YARGISI DIŞINDA ÇÖZÜMÜ

s. 13

2.1. Devlet Yargısı Dışındaki Uyuşmazlık Çözümü ve Alternatif Uyuşmazlık Çözümü Kavramı

s. 15

2.1.1. Alternatif Uyuşmazlık Çözümü Kavramının Ortaya Çıkışı

s. 15

2.1.2. Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yollarının Genel Özellikleri

s. 17

2.1.3. Alternatif Uyuşmazlık Çözümü Terimine İlişkin Tartışmalar

s. 18

2.1.4. Alternatif Uyuşmazlık Çözümünün Kapsamı

s. 20

2.2. Devlet Yargısı Dışındaki Uyuşmazlık Çözüm Yollarının Tasnifi

s. 24

2.3. Devlet Yargısı Dışındaki Uyuşmazlık Çözümünde Elverişlilik

s. 27

2.4. Uyuşmazlıkların Devlet Mahkemeleri Dışında Çözülmesinin Olumlu ve Olumsuz Yönleri

s. 28

2.4.1. Olumlu Yönleri

s. 28

2.4.1.1. Çabukluk

s. 28

2.4.1.2. Taraf Hâkimiyeti

s. 29

2.4.1.3. Maliyetlerin Düşük Olması

s. 30

2.4.1.4. Çözümde Esneklik

s. 31

2.4.1.5. Uzmanlık

s. 31

2.4.1.6. Gizlilik

s. 32

2.4.2. Olumsuz Yönleri

s. 33

3. TÜRK HUKUKUNDA ÖZEL HUKUK UYUŞMAZLIKLARININ DEVLET MAHKEMELERİ DIŞINDA ÇÖZÜMÜNE İLİŞKİN YÖNTEMLER

s. 34

3.1. Dostane Yöntemler

s. 35

3.1.1. Müzakere (Doğrudan Görüşme)

s. 36

3.1.2. Sulh

s. 38

3.1.2.1. Tanımı, Unsurları, Konusu

s. 38

3.1.2.2. Türleri ve Şekli

s. 41

3.1.2.3. Hüküm ve Sonuçları

s. 45

3.1.3. Uzlaşma (Avukatlık Kanunu m. 35/A)

s. 50

3.1.3.1. Uzlaşma Davetinin Yapılması

s. 58

3.1.3.2. Uzlaşma Görüşmeleri

s. 60

3.1.3.3. Uzlaşma Sağlanması ve Uzlaşma Tutanağının İmzalanması

s. 62

3.1.3.4. Gizlilik

s. 71

3.1.4. Arabuluculuk

s. 72

3.1.4.1. Konusu ve Uygulama Alanı

s. 80

3.1.4.2. Tarafları

s. 82

3.1.4.3. İlkeleri

s. 82

3.1.4.4. Arabulucu

s. 88

3.1.4.5. Arabulucu Sözleşmesi

s. 93

3.1.4.6. Anlaşma Belgesi

s. 94

3.1.5. Dava Şartı Olarak Arabuluculuk

s. 97

3.1.5.1. Dava Şartı Arabuluculuk Usulünün Anayasaya Aykırılık Yönünden Değerlendirilmesi

s. 99

3.1.5.2. Dava Şartı Arabuluculukta Ortak Usul

s. 101

3.1.5.3. Arabuluculuğun Dava Şartı Olarak Öngörülmesinin Sonuçları

s. 102

3.1.5.4. Tarafların Bilgileri, Davet Usulü ve Toplantıya Katılmamanın Yaptırımı

s. 104

3.1.5.5. Yetki

s. 105

3.1.5.6. Arabuluculuk Süresi ve Dava Şartı Arabuluculuk Usulünün Sürelere Etkisi

s. 107

3.1.5.7. Arabuluculuk Ücreti ve Giderler

s. 107

3.1.5.8. Türk Hukukunda Dava Şartı Arabuluculuk Usulünün Uygulandığı Uyuşmazlıklar

s. 108

3.1.5.8.1. İş Davalarında Dava Şartı Arabuluculuk

s. 108

3.1.5.8.2. Ticari Davalarda Dava Şartı Arabuluculuk

s. 110

3.1.5.8.3. Tüketici Davalarında Dava Şartı Arabuluculuk

s. 110

3.1.5.9. Takip Hukuku ile Bağlantılı Davalar Açısından Dava Şartı Arabuluculuk

s. 112

3.1.5.9.1. İtirazın İptali Davası Bakımından

s. 112

3.1.5.9.2. Menfi Tespit Davası Bakımından

s. 114

3.2. Tahkim ve Tahkim Benzeri Yöntemler

s. 117

3.3. Tahkim ve Tahkim Benzeri Yöntemlerle Dostane Yöntemler Arasındaki Farklar

s. 117

3.3.1. Yargılama-Dostane Uyuşmazlık Çözümü

s. 121

3.3.2. Hüküm-Çözüm

s. 123

3.3.3. Hakem-Bağımsız Üçüncü Kişi

s. 127

İKİNCİ BÖLÜM - POZİTİF HUKUKUMUZDA TAHKİM VE TAHKİM BENZERİ UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLLARI

s. 129

1. TAHKİM KAVRAMI VE TAHKİM TÜRLERİ

s. 129

1.1. Tahkim Kavramı ve Tahkimin Gelişimi

s. 129

1.2. Tahkimin Kaynağı

s. 131

1.3. Tahkimin Niteliği

s. 137

1.4. Tahkim Türleri

s. 141

1.4.1. Tahkimin Milletlerarası Bir Unsur İçerip İçermemesine Göre: Milletlerarası Tahkim-Milli/İç Tahkim

s. 141

1.4.2. Tahkime Başvurmada Taraf İradelerinin Etkisine Göre: İhtiyari Tahkim-Zorunlu Tahkim

s. 142

1.4.2.1. İhtiyari Tahkim

s. 142

1.4.2.2. Zorunlu Tahkim

s. 143

1.4.2.3. Zorunlu Tahkim Örneği Olarak Çalışan Buluşlarına İlişkin Uyuşmazlıkların Tahkim Yoluyla Çözülmesi

s. 146

1.4.2.4. Mevzuatımızda Öngörülen Diğer Zorunlu Usuller

s. 152

1.4.3. Tahkimin Belli Bir Kurumun Güvencesi ve Denetimi Altında, Kurum Tarafından Önceden Tespit Edilmiş Kurallara Göre Cereyan Edip Etmemesine Göre: Kurumsal Olmayan (Ad-Hoc) Tahkim-Kurumsal Tahkim

s. 153

1.4.3.1. Kurumsal Olmayan (Ad-Hoc) Tahkim

s. 153

1.4.3.2. Kurumsal Tahkim ve Türk Hukukunda Sektörel Kurumsal Tahkim Düzenlemeleri

s. 154

1.4.3.3. Türk Hukukunda Sektörel Kurumsal Tahkim Düzenlemeleri

s. 156

1.4.3.3.1. TÜRSAB Tahkim Kuralları

s. 156

1.4.3.3.2. Türkiye Sermaye Piyasaları Birliği (TSPB) Tahkim Kuralları

s. 163

1.4.3.3.3. Türk Tohumcuları Birliği (TÜRKTOB) Hakem Kuralları

s. 169

1.4.3.3.4. Ara Değerlendirme

s. 172

2. TAHKİM VE TAHKİM BENZERİ UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU ÖNGÖREN YASAL DÜZENLEMELER

s. 174

2.1. Tahkime İlişkin Genel Düzenlemeler

s. 174

2.2. Tahkim Benzeri Uyuşmazlık Çözüm Yolu Öngören Düzenlemeler

s. 176

2.2.1. Yasal Düzenleme

s. 177

2.2.1.1. Amaç

s. 183

2.2.1.2. Ölçülülük

s. 190

2.2.1.3. Anayasanın Sözü ve Ruhu, Hakkın Özü ve Demokratik Toplum Düzeninin Gerekleri

s. 190

2.2.2. Türk Hukukunda Tahkimle İlişkilendirilebilecek Düzenlemelerin Tespiti ve Tasnifi

s. 192

2.2.2.1. Biçimsel Olarak Tahkime Benzeyen Uyuşmazlık Çözüm Yolu Öngören Düzenlemeler

s. 193

2.2.2.2. Fonksiyonel Olarak Tahkime Benzeyen Uyuşmazlık Çözüm Yolu Öngören Düzenlemeler

s. 194

3. TAHKİM ve TAHKİM BENZERİ UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLLARINDA YETKİLİ MAKAMIN ÖZELLİKLERİ

s. 194

3.1. Yargı Fonksiyonu Yerine Getirmesi

s. 196

3.2. Bağımsızlığının ve Tarafsızlığının Sağlanması

s. 201

4. TAHKİM ve TAHKİM BENZERİ UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLLARINDA BAŞVURUNUN SONUÇLARI

s. 203

5. TAHKİM ve TAHKİM BENZERİ UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLLARINDA KARARLARIN HÜKÜM VE SONUÇLARI

s. 207

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM - BİÇİMSEL OLARAK TAHKİME BENZEYEN UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLLARININ TESPİTİ VE DEĞERLENDİRİLMESİ

s. 215

1. ÖZEL HUKUK UYUŞMAZLIKLARININ ÇÖZÜMÜNE İLİŞKİN İDARİ NİTELİKLİ UYUŞMAZLIK ÇÖZÜMÜ YOLLARI

s. 215

1.1. Borsa İşlemlerinden Doğan Uyuşmazlıkların Borsa Yönetim Kurulu Tarafından Çözülmesi

s. 217

1.1.1. Kaynağı

s. 220

1.1.2. Yetkili Makam

s. 221

1.1.3. Başvuru ve Başvurunun Sonuçları

s. 222

1.1.4. Kararlar ve Kararlara Karşı Kanun Yolları

s. 227

1.1.5. BİAŞ Tahkimi Usulünün Niteliği

s. 230

1.2. Borsa İşlemleri Dışındaki Sermaye Piyasası Faaliyetlerinden Doğan Uyuşmazlıkların TSPB Müşteri Uyuşmazlıkları Hakem Heyeti Tarafından Çözülmesi

s. 232

1.2.1. Kaynağı

s. 232

1.2.2. Yetkili Makam (TSPB Müşteri Uyuşmazlıkları Çözüm Merkezi)

s. 235

1.2.3. Başvuru ve Başvurunun Sonuçları

s. 235

1.2.4. Kararlar ve Kararlara Karşı Kanun Yolları

s. 237

1.2.5. TSPB Müşteri Uyuşmazlıkları Hakem Heyeti Usulünün Niteliği

s. 239

1.3. Türkiye Bankalar Birliği ve Türkiye Katılım Bankaları Birliği Bireysel Müşteri Hakem Heyetleri

s. 240

1.3.1. Kaynağı

s. 240

1.3.2. Yetkili Makam (Bireysel Müşteri Hakem Heyeti)

s. 241

1.3.3. Başvuru ve Başvurunun Sonuçları

s. 241

1.3.4. Kararlar ve Kararlara Karşı Kanun Yolları

s. 243

1.3.5. Bireysel Müşteri Hakem Heyeti Usulünün Niteliği

s. 244

1.4. Genel Üst Seviye (Jenerik) Alan Adı Uyuşmazlıklarının Çözümü (ICANN Alan Adı Uyuşmazlık Çözüm Usulü)

s. 245

1.4.1. Kaynağı

s. 251

1.4.2. Yetkili Makam (Uyuşmazlık Çözümü Hizmet Sağlayıcıları)

s. 253

1.4.3. Başvuru ve Başvurunun Sonuçları

s. 253

1.4.4. Kararlar ve Kararlara Karşı Kanun Yolları

s. 254

1.4.5. ICANN Alan Adı Uyuşmazlık Çözüm Usulünün Niteliği

s. 256

1.5. tr Ülke Kodunu İçeren Alan Adı Uyuşmazlıklarının Çözümü

s. 258

1.5.1. Kaynağı

s. 259

1.5.2. Yetkili Makam (Uyuşmazlık Çözüm Hizmet Sağlayıcıları)

s. 263

1.5.3. Başvuru ve Başvurunun Sonuçları

s. 265

1.5.4. Kararlar ve Kararlara Karşı Kanun Yolları

s. 266

1.5.5. tr Ülke Kodlu Alan Adı Tahkiminin Niteliği

s. 268

1.6. Boşalan Noterliklere Ait Daire ve Eşyanın Devri Konusunda Çıkan Uyuşmazlıkların Noter Odası Tarafından Halli

s. 269

1.6.1. Kaynağı

s. 272

1.6.2. Yetkili Makam (Noter Odası)

s. 272

1.6.3. Başvuru ve Başvurunun Sonuçları

s. 273

1.6.4. Kararlar ve Kararlara Karşı Kanun Yolları

s. 274

1.6.5. Boşalan Noterliklere Ait Daire ve Eşyanın Devrinde Noter Odasının Yetkisinin Niteliği

s. 274

1.7. 3039 Sayılı Çeltik Ekimi Kanunu’nda Öngörülen Uyuşmazlık Çözüm Usulü

s. 275

1.7.1. Kaynağı

s. 276

1.7.2. Yetkili Makam (Çeltik Komisyonları)

s. 280

1.7.3. Başvuru ve Başvurunun Sonuçları

s. 281

1.7.4. Kararlar ve Kararlara Karşı Kanun Yolları

s. 282

1.7.5. Çeltik Komisyonları Uyuşmazlık Çözüm Usulünün Niteliği

s. 283

1.8. Ara Değerlendirme

s. 284

2. BELİRLİ OLGULARIN, VAKIALARIN TESPİTİ YA DA İSPATINA İLİŞKİN USULLER

s. 288

2.1. Hakem Dispeççi

s. 291

2.2. Hakem Bilirkişi

s. 292

2.3. Toplu İş Uyuşmazlıklarının Yüksek Hakem Kurulu Tarafından Çözümü

s. 294

2.3.1. Kaynağı

s. 299

2.3.2. Uygulama Alanı

s. 304

2.3.3. Yetkili Makam (Yüksek Hakem Kurulu)

s. 306

2.3.4. Başvuru ve Başvurunun Sonuçları

s. 308

2.3.5. Çalışma Usulü

s. 308

2.3.6. Kararlar ve Kararlara Karşı Kanun Yolları

s. 309

2.3.7. Toplu İş Uyuşmazlıklarının YHK Tarafından Çözümü Usulünün Niteliği

s. 310

2.4. Ara Değerlendirme

s. 311

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM - FONKSİYONEL OLARAK TAHKİMEBENZEYEN UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLLARININ TESPİTİ VE DEĞERLENDİRİLMESİ

s. 313

1. TÜKETİCİ HAKEM HEYETİ

s. 314

1.1. Kaynağı

s. 315

1.2. Uygulama Alanı

s. 317

1.2.1. Konu ve Kişi Yönünden Uygulama Alanı

s. 317

1.2.2. Uygulama Alanına İlişkin Parasal Sınırlar

s. 326

1.3. Yetkili Makam (Tüketici Hakem Heyetleri)

s. 334

1.4. Başvuru ve Başvurunun Sonuçları

s. 338

1.5. Çalışma Usulü

s. 343

1.6. HMK Hükümlerinin Uygulanması

s. 350

1.7. Kararlar ve Kararlara Karşı Kanun Yolları

s. 352

1.8. Tüketici Hakem Heyetlerince Uyuşmazlık Çözümünün Niteliği

s. 359

2. HAL HAKEM HEYETİ

s. 368

2.1. Kaynağı

s. 368

2.2. Uygulama Alanı

s. 369

2.3. Yetkili Makam (Hal Hakem Heyetleri)

s. 371

2.4. Başvuru ve Başvurunun Sonuçları

s. 374

2.5. Çalışma Usulü

s. 374

2.6. HMK Hükümlerinin Uygulanması

s. 376

2.7. Kararlar ve Kararlara Karşı Kanun Yolları

s. 378

2.8. Hal Hakem Heyetlerince Uyuşmazlık Çözümünün Niteliği

s. 379

3. SİGORTACILIKTA TAHKİM

s. 383

3.1. Kaynağı

s. 384

3.2. Uygulama Alanı

s. 385

3.3. Yetkili Makam (Sigorta Tahkim Komisyonları)

s. 392

3.4. Başvuru ve Başvurunun Sonuçları

s. 403

3.5. Çalışma Usulü

s. 414

3.6. HMK Hükümlerinin Uygulanması

s. 422

3.7. Kararlar ve Kararlara Karşı Kanun Yolları

s. 425

3.8. Sigorta Tahkiminin Niteliği

s. 432

4. TÜRKİYE FUTBOL FEDERASYONU TAHKİM KURULU NEZDİNDE UYUŞMAZLIK ÇÖZÜMÜ

s. 435

4.1. Kaynağı

s. 436

4.2. Uygulama Alanı

s. 441

4.3. Yetkili Makam (TFF Uyuşmazlık Çözüm Kurulu ve TFF Tahkim Kurulu)

s. 453

4.4. Başvuru ve Başvurunun Sonuçları

s. 459

4.5. Çalışma Usulü

s. 461

4.6. HMK Hükümlerinin Uygulanması

s. 462

4.7. Kararlar ve Kararlara Karşı Kanun Yolları

s. 463

4.8. TFF Tahkiminin Niteliği

s. 472

5. UMUMİ MÜLHAK VE HUSUSİ BÜTÇELERLE İDARE EDİLEN DAİRELER VE BELEDİYELERLE SERMAYESİNİN TAMAMI DEVLETE VEYA BELEDİYE VEYA HUSUSİ İDARELERE AİT DAİRE VE MÜESSESELER ARASINDAKİ İHTİLAFLARIN TAHKİM YOLU İLE ÇÖZÜMÜ

s. 476

5.1. Kaynağı

s. 477

5.2. Uygulama Alanı

s. 479

5.3. Yetkili Makam

s. 481

5.3.1. Umumi Bütçeye Dâhil Olan Daireler Arasında Çıkan İhtilaflar (m. 2’de öngörülen ihtilaflar)

s. 482

5.3.2. Katma Bütçe ile İdare Edilen Daireler, Belediyeler, Özel Bütçe ile İdare Olunan veya Sermayesinin Tamamı Devlet, Belediye veya Özel İdareye Ait olan Daire ve Müesseselerin veya Bu Daire ve Müesseselerden biriyle Umumi Bütçeye Dâhil Olan Daireler Arasında Çıkan İhtilaflar (m. 4’te öngörülen ihtilaflar)

s. 483

5.4. Başvuru ve Başvurunun Sonuçları

s. 485

5.5. Çalışma Usulü

s. 488

5.6. HMK Hükümlerinin Uygulanması

s. 489

5.7. Kararlar ve Kararlara Karşı Kanun Yolları

s. 490

5.8. 3533 Sayılı Kanun’un Öngördüğü Hakem Sisteminin Niteliği

s. 492

6. YÜRÜRLÜĞÜ SONA ERMİŞ UYGULAMALAR

s. 497

6.1. Avukatlık Kanunu m. 167 Çerçevesinde Uyuşmazlık Çözümü

s. 497

6.2. Köy İhtiyar Meclisi

s. 500

6.3. Tütün ve Tütün İnhisarı Hakkındaki 3437 Sayılı Kanun

s. 502

SONUÇ

s. 505

KAYNAKÇA

s. 515

Türk Hukukunda Tahkim Benzeri Uyuşmazlık Çözüm Yolları