Sayfa 135VIII. Davanın Esası
A. Temel Konular
36. Yukarıda verilenlerin sonucu olarak, Tek Hakem tarafından çözülecek temel ko…
i. FIFA DRC usule ait herhangi bir hata yapmış mıdır, eğer yapmışsa, bunun sonuçları…
ii. Futbolcunun almaya hak kazandığı ödenmemiş bedel tutarı nedir?…
iii Kulüp, Futbolcuya olan borcunu kendisine kesilen çeşitli cezalar aracılığıyla…
i. FIFA DRC usule ait herhangi bir hata yapmış mıdır, eğer yapmışsa, bunun sonuçları nedir?…
37. Tek Hakem, FIFA’nın pek çok hata yapmış olduğu, mesela Futbolcunun düzenlenen…
38. Futbolcu bu hususta herhangi bir açıklama yapmamıştır.…
39. 9 Aralık 2014 tarihli yazı ile, FIFA usüle ilişkin hiçbir hatanın yapılmadığını…
40. Tek Hakem tarafların bu konuya ilişkin şahsi fikirlerini kayda almıştır ve FIFA…
41. Kulüp’ün ikinci itirazına ilişkin olarak, Tek Hakem, FIFA dosyasının, FIFA DRC…
42. Sonuç olarak, Tek Hakem, FIFA DRC tarafından usule ilişkin hiçbir ihlalin yapılmadığı…
ii. Futbolcunun almaya hak kazandığı ödenmemiş bedel tutarı nedir?…
43. Tek Hakem, Futbolcunun Kulüp’ten 254,483 Euro tutarında ödenmemiş bedel almaya…
44. Tek Hakem, Futbolcunun bu tutarı almaya hakkı olduğu hususunda Kulüp’ün itirazının…
45. Sonuç olarak, Tek Hakem aşağıda bu cezaların ödenmemiş bedelden mahsup edilip…
iii. Kulüp, Futbolcuya olan borcunu kendisine kesilen çeşitli cezalar aracılığıyla mahsup edebilir mi?…
46. Tek Hakem, Kulüp’ün Futbolcuya üç ayrı para cezası kestiğini belirtmiştir: …
18 Nisan 2014 tarihinde, Futbolcunun “22.03.2014 tarihinde Kulüp yetkililerinin yazılı izni olmadan şehir dışına çıkması”…
18 Nisan 2014 tarihinde, Futbolcunun “14.04.2014 tarihinde Kulüp yetkililerinin yazılı izni olmadan şehir dışına çıkması” sebebiyle,…
29 Mayıs 2014 tarihinde, “teknik personelimiz tarafından düzenlenen 26.05.2014 tarihli “futbol oyuncularının sezon geneli performansları” raporu uyarınca, “[Futbolcu]nun Profesyonel Ekip eğitimlerimizde düşük performans göstermesi, yukarıda bahsi geçen eğitimlerde teknik personelimiz ve kulübümüz tarafından kendilerinden beklenen gerekli çabayı ve ciddiyeti göstermemesi, performans değerlendirmeye göre, yeterli seviyeye ulaşmamış olması ve isteksizliğine dikkat çekilmesi, [Futbolcu]nun sezon boyunca yukarıda belirtilen davranışlarına orantılı olarak devam etmesi ve [Kulüp] tarafından ödenmiş olan ikramiye ödemesi, ve ayrıca bu ikramiye ödemelerini geçmeyecek olan [Futbolcu]nun sözleşme konusu bedelleri dikkate alınarak bu durumun olağanüstü bir başarısızlık ortaya çıkarması” sebepleriyle,…
47. Kulüp, “istihdam kuralları yanı sıra FIFA içtihatları uyarınca, oyuncunun sözleşmeden kaynaklanan, antrenmanlara katılmamak ve kulübü bilgilendirmemek gibi yükümlülüklerini yerine getirmemesi durumunda, bu durumunun para cezalarına yol açacağını” ileri…
48. Kulüp, “Futbolcudan herhangi bir savunma almadan ve cezanın dayanağının doğru olup olmadığı hususunu dava esaslarına kaydetmeksizin, FIFA’nın cezanın aşırı ve orantısız olduğuna karar verdiğini, ve [Futbolcu]dan savunma istemeksizin bu tarz bir karara ulaşmanın anlaşılmaz olduğunu” ileri…
49. Kulüp, “[Futbolcu]nun işveren ve çalışan arasındaki ilişkinin temel esaslarını şüphesiz ihlal etmesi ve kabul edilemez şekilde davranması…
50. İkinci cezaya ilişkin olarak, Kulüp, “Futbolcunun uyarılmasına rağmen 14.04.2014 tarihinde aynı ihlali tekrar gerçekleştirdiğini ve para yaptırımı uygulandığını, iddia…
51. Üçüncü cezaya ilişkin olarak, Kulüp; Kulüp’ün “[Futbolcu]ya sezon içinde ikramiye ödemeleri yaptığını ve kararda ve bildirimde bu cezanın ikramiye ödemesini aşmadığı hususunun açıkça belirtildiğini ve ikramiye ödemesi Türk Lirası cinsinden yapıldığı için cezanın da Lira cinsinden verildiğini” ileri…
52. Kulüp “[Futbolcu]nun hak edişlerinden kesilecek olan toplam tutarın 148.300.- Euro olduğu” yönünde…
53. Futbolcu, cezaların “ağır olduğunu ve yasal olarak cezaların gerek usul gerekse esas yönünden geçerli olmadığını” ileri…
54. Futbolcu ilaveten, Kulüp’ün Yönetim Kurulu kararlarına ait belgelerin “başvuran kulüp’ün kendisi tarafından tek taraflı olarak hazırlanan yalnızca üç parça kâğıt olduğunu”, Futbolcunun…
55. Futbolcu son olarak, üçüncü cezanın 29 Mayıs 2014 tarihinde kesildiğini, oysaki…
56. Tek Hakem, Hizmet Akdi’nin Kulüp’ün Futbolcuya para cezası kesme hususundaki…
“Madde 5- Futbolcunun Yükümlülükleri…
i. Futbolcu, Kulüp’ün profesyonel futbol takımının her oyuncusuna uygulanan ve TFF yönetmelikleri uyarınca kendisine yazılı olarak bildirilen ve/veya tebliğ edilen Disiplin Talimatlarına ve diğer ilgili talimatlara (“Talimatlar”) uymayı kabul eder. Futbolcuya sezon başı itibariyle talimatların İngilizce versiyonu verilecektir. Disiplin Talimatları ve Yönetmelikler, bu Talimat ve Yönetmelik uyarınca Futbolcuya uygulanacak yaptırım(lar)ın Futbolcu tarafından kabul edildiği şeklinde anlaşılır. Futbolcunun cezai karar(lar)a ve/veya ceza(lar)a her seviyeden ve branştan yetkili kuruluşlar huzurunda esas itiraz hakkı ve/veya temyiz hakkı saklıdır. …
EN
TR
