1991 yılında CAS tarafından kabul edilen Tahkim Kılavuzunda (Guide to Arbitration)…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült

On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Ocak 2020
Sayfa: 37 - 53
Nihan Esendal
Editör:Nuray Ekşi
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Kısaltmalar
| AAD | : | Appeals Arbitration Division |
I. Spor Tahkim Mahkemesi (CAS)
A. Genel Olarak Spor Tahkim Mahkemesi
1981 yılında sporu ilgilendiren konularda bağımsız bir yargılama sistemi oluşturma…
Zamanla organizasyon ve finansman konularında CAS’ın, IOC’den bağımsızlığını ve tarafsızlığını…
CAS’ın yeni yapısı ve ICAS’ın kuruluşu 22 Haziran 1994 tarihinde Paris’te kısaca…
1994 değişikliğinde CAS’ın teknik yapısında da değişikliklere gidilmiş ve bugün uygulanmakta…
İlk kurulduğunda CAS’a gelen başvuruların büyük bir kısmı Avrupa kıtasından olmaktaydı.…
Günümüzde CAS, ilk kurulduğundan bu yana çok ileri bir noktadadır. Artık sadece disiplin…
CAS’da yargılama CAS Kodu’na (Code of Sports-related Arbitration) göre yapılmaktadır…
Hukuki nitelik olarak vakıf şeklinde kurulan CAS, kendi içinde oluşturduğu heyetler…
Olağan Tahkim Dairesi (Ordinary Arbitration Division-OAD), Temyiz Tahkim Dairesi…
ADD yani Anti-Doping Dairesi ise, dopingle ilgili uyuşmazlıkları ilk derece yargılaması…
CAS’da uygulanan tahkimde, bir uyuşmazlığın CAS tarafından çözüme bağlanacağına ilişkin…
CAS, tahkim yoluyla uyuşmazlıkların çözüme bağlanması yanında, uyuşmazlıkların arabuluculuk…
Spor ile doğrudan veya dolaylı olarak ilgili olan bütün uyuşmazlıklar, karara bağlanması…
Sporcular, spor kulüpleri, spor federasyonları ve spor kuruluşları, spor organizasyonu…
Uluslararası Spor Tahkim Konseyi’nin (ICAS) görevi, spora ilişkin uyuşmazlıkların…
Her dört yılda bir ICAS tarafından yenilenen ve en az yüz elli hakem ve elli arabulucu…
Olağan ve temyiz tahkim daireleri yanında, kimi zaman da geçici (ad hoc) tahkim mahkemelerinin…
Sözü edilen bu spor organizasyonlarının her biri için ayrı ayrı kurulan ve sadece…
AHD’lerde görev yapacak hakemlerin listesi, CAS hakem listesi esas alınarak ICAS…
AHD yargılama usulündeki en önemli özellik, kararların süratli şekilde alınmasıdır.…
AHD’lerin günümüze kadar ortaya koymuş olduğu başarılı uygulama, CAS’ın bütün dünyadaki…
CAS yargılamasında taraflar, aralarındaki uyuşmazlığa uygulanacak hukuku tespit etme…
Yargılama işlemleri kural olarak Lozan’da gerçekleştirilir. Ancak şartlar gerekli…
Yargılama faaliyetlerinde İngilizce veya Fransızca dillerinden biri kullanılır. Eğer…
Öte yandan, geçici hukuki koruma tedbirleri açısından ise, tahkim için müracaat edilmediği…
Bunun yanında STK’da yapılan değişiklikler ile 1 Ocak 2019’da yürürlüğe giren yeni…
Bir başka değişiklik ise, yeni kurallar gereğince disiplin konularında ve uluslararası…
CAS tarafından uygulanan kuralların dayanağı olan STK ve Tahkim Kılavuzunda, yapılan…
Bütünüyle gizli nitelik taşıyan OAD ve ADD yargılaması sonucunda verilen karar, eğer…
OAD ve AAD yargılamasından farklı olarak ADD yargılamasında gerekçeli kararın bir…
CAS Dava Ofisi tarafından tebliğ edilen kararlar, taraflar için nihaî ve bağlayıcıdır
Eğer taraflardan biri verilen kararın gereğini kendi isteğiyle yerine getirmezse,…
Bağımsız bir yapıya sahip bulunan ve kendi kuralları gereğince tarafsızlık ve bağımsızlıklarını…
Kararların istikrarlı ve birbiriyle uyumlu olması: Spora özgü uyuşmazlıkların, belli usul kurallarına bağlı olarak, spor dünyasının ihtiyaçları çerçevesinde çözülebilmesini sağlamak amacıyla kurulan CAS, oluşturmuş olduğu bu sistem içinde uyuşmazlıklar hakkında doğru ve birbiriyle uyumlu kararlar verilmesine yönelik uygun bir ortam hazırlamıştır(65).…
Kararların uzman kişilerce verilmesi: CAS tarafından uygulanan tahkim yönteminde, sporla ilgili bir uyuşmazlığın tarafları, uyuşmazlığı çözüme bağlayacak hakem veya hakemleri, spor ve hukuk alanında uzmanlık ve güvenilirlik gibi niteliklere sahip kişilerden oluşan CAS hakem listesi içinden belirleme yetkisine sahiptirler. Bu şekilde sözü edilen niteliklere sahip olan hakemler tarafından, tahkim yargılaması sonucunda ulaşılan çözüm tarzları, sporun mahiyetine ve ihtiyaçlarına uygun düşmekte ve bu da verilen kararların taraflar için adil, etkili ve gerçekçi, uygulanma kabiliyetine sahip, anlaşılır ve güvenilir olmasını sağlamaktadır(67)…
Kararların süratli bir şekilde verilmesi: Sporla ilgili uyuşmazlıklar hakkında, bu uyuşmazlıkların sahip olduğu bazı özel nitelikler dolayısıyla, hukukun diğer alanlarındaki uyuşmazlıklara göre çok daha süratli bir şekilde karar verilmesi gerekmektedir. Ortaya çıkabilecek gecikmeler, yargılama sonucunda verilecek kararı bütünüyle anlamsız ve uygulanamaz hale getirebilmektedir. Bu nedenle, çok kısa süreler içinde çözüme bağlanması bir zorunluluk olarak karşımıza çıkan spor hukuku uyuşmazlıklarının bu ihtiyacını, devlet mahkemelerinin karşılamaktan uzak olduğu gerçeği dikkate alınmalıdır. CAS tarafından oldukça basit ve esnek bir