CAS’ın Futbolcunun Sözleşmeyi Fiilen Sona Erdirmesi Sebebiyle Kulüp Tarafından Açılan Davaya İlişkin 7.8.2018 Tarihli Kararının Tercümesi

1. Bir sözleşmenin şekil ve şartları değerlendirilirken (bu dava bakımından sözleşme ilişkisinin gerçek sona erme tarihi) tarafların …

2. Bir futbolcunun bir kulüp ile bir sportif sezon için sözleşmesel bağı devam ederken kulüpten ayrılması ve süresi bu sözleşme ile çakışan bir başka hizmet sözleşmesi imzaladığı diğer bir kulübe katılması, oyuncu tarafından ilk sözleşmenin fiilen feshidir.…

3. Bir oyuncunun hizmetlerini hukuka aykırı olarak kaybetmiş bir kulübün maruz kaldığı ikame etme maliyeti, transfer ücretinin kaybı veya bir fırsatın kaybı gibi bazı objektif maliyetler FIFA Oyuncuların Statüsü ve Transferi Talimatı (FIFA OSTT) 17. maddesinde yer alan objektif kriterler arasında bahsedilmemiş olmasına rağmen, bu madde kapsamında objektif kriter olarak nitelendirilmektedir.…

4. Her bir dava kendine özgü esaslarına göre ele alınmalıdır. Her bir CAS Heyeti, her zaman FIFA OSTT m. 17 hükümlerini uygulayarak uygun metodu, dava için uygun çözümü bulmakta özgürdür. …

5. Bir futbolcunun bir kulüpteki bakiye ücreti hesaplanırken CAS Heyeti, bu oyuncunun maç başı ücreti olarak kazanabileceği öngörülen miktara karşılık gelen bir tutarı bu hesaplamaya dahil edebilir. …

6. Şayet uygulanmış olması gereken disiplin prosedürünün kopyası dosyada mevcut değilse ve bu prosedürün futbolcunun kendisini savunabileceği ve karara itiraz edebileceği şekilde düzgünce uygulandığına ilişkin kanıt mevcut değilse kulüp tarafından oyuncuya verilen para cezası uygulanmamalıdır. …

I. Taraflar