Profesyonel Futbolcu Sözleşmelerine İlişkin Olarak 2021 Yılında… - İstanbul Spor Hukuku Dergisi

1.7.2011 tarihli profesyonel futbolcu sözleşmesi ve 15.7.2011 başlangıç ve 31.5.2013 bitiş tarihli tip sözleşmeden doğan uyuşmazlığın çözümü için TFF Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’na başvurulması; UÇK tarafından futbolcunun sözleşmeyi fesh etmekte haklı olduğu ve ücret alacağının faiziyle birlikte kulüp tarafından ödenmesine karar verilmesi; UÇK kararına karşı TFF Tahkim Kurulu’na başvurulması; TFF Tahkim Kurulunca sözleşmenin feshinin haksız olduğuna ve UÇK kararının kaldırılmasına karar verilmesi; TFF Tahkim Kurulu kararının iptali için asliye hukuk mahkemesinde dava açılması; asliye hukuk mahkemesince TFF Tahkim Kurulu kararlarının iptal için dava açılmasının yasal olarak mümkün olmadığı belirtilerek dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmesi; hükme karşı temyiz yoluna gidilmesi; Yargıtay 3. Hukuk Dairesine göre futbola ilişkin sözleşmelerden doğan uyuşmazlıkların yargı mercileri nezdinde dava yoluyla veya tarafların tercihine göre, karşılıklı yazılı olarak anlaşmalarıyla yargı denetimine tabi …

Profesyonel futbolcu sözleşmesi sona erdikten sonra uzatılmamasına rağmen profesyonel futbolcunun TFF’nin internet sitesinde sözleşmesinin uzatıldığına dair haberi görmesi; sözleşmesini uzatmak için notere gitmemesine rağmen profesyonel futbolcunun notere gitmiş gibi gösterilmesi; futbolcunun, imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürerek noterliğin imza sirkülerinin iptalini mahkemeden talep etmesi; mahkemece davanın reddedilmesi üzerine istinaf kanun yoluna başvurulması; istinaf mahkemesince de başvurunun reddi üzerine temyiz yoluna gidilmesi; Yargıtay 3. Hukuk Dairesince imzaların Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesine gönderilmemesi, imza sirkülerinde yer alan imza ve yazıların futbolcunun eliyle yapılmış olup olmadığının tespiti yapılmadan karar verilmesi sebebiyle bölge adliye mahkemesi kararının kaldırılmasına ve ilk derece mahkemesi kararının davacı yararına bozulmasına hükmedilmesi
3. HD, E. 2020/12136, K. 2021/10022, T. 13.10.2021: Taraflar arasında…

Profesyonel futbolcu sözleşmesinden kaynaklanan garanti ücretinin, aylık ücretin ve maç başı ücretinin ödenmemesi sebebiyle sözleşmenin futbolcu tarafından feshedilmesi ve söz konusu ücretlerin yanı sıra fesih tazminatının tahsili için dava açılması; mahkemece talebin kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davalı kulüp tarafından temyiz yoluna başvurulması; Yargıtay tarafından futbolcunun fesih tarihinden sonra oynanacak maçlarda görevlendirilmesinin kesin olmadığı, dolayısıyla futbolcunun maçbaşı alacağı ücret yönünden talepte bulunamayacağı gerekçesiyle hükmün bozulması; bozma kararına uyan ilk derece mahkemesince verilen kararda gerekçe bulunmaması; mahkemece bozma kararına uyulmasına rağmen Anayasa’nın 141. maddesine ve 6100 sayılı HMK’nın 297(1)(c) maddesine riayet edilmeyerek hükümde varılan sonuca nasıl ulaşıldığı gerekçelendirilmemesi sebebiyle ilk derece mahkemesi kararının yeniden bozulması…

Profesyonel Futbolcu Sözleşmelerine İlişkin Olarak 2021 Yılında Verilen Bazı Yargıtay Kararları

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.