VI. Yargı Yetkisi
35. CAS Kodu Madde R47 aşağıdaki gibidir:…
“Bir federasyon, dernek veya sporla ilgili kuruluşun kararına karşı, söz konusu kuruluşun tüzük veya yönetmeliklerinde ön görüldüğü takdirde ve ilgili mevzuata uygun olarak veya taraflar belirli bir tahkim anlaşması imzalamışsa ve Temyiz Eden temyiz başvurusunu yapmadan önce ilgili iç hukuk yollarını tüketmişse, CAS’a başvurulabilir.”…
36. FIFA Tüzüğünün sırasıyla 55.3, 57.1 ve 58. maddeleri sırasıyla aşağıdaki gib…
- “Temyiz Komitesi tarafından açıklanan kararlar geri alınamaz ve ilgili tüm taraflar için bağlayıcıdır. Bu hüküm, Spor Tahkim Mahkemesine (CAS) yapılan itirazlara tabidir…
- “FIFA, üye federasyonlar, konfederasyonlar, ligler, kulüpler, oyuncular, yetkililer, aracılar ve lisanslı maç acenteleri arasındaki anlaşmazlıkların çözmülmesi için FIFA, merkezi Lozan’da (İsviçre) bulunan bağımsız Spor Tahkim Mahkemesini (CAS) tanımaktadır”;…
- “FIFA’nın hukuk kurulları tarafından verilen nihai kararlara karşı itirazlar, söz…
37. Taraflar, CAS’ın yargı yetkisine itiraz etmezler ve ayrıca, Usul Emrini imzalayarak…
38. Tarafların sunumlarının özetlenmesinde daha önce de belirtildiği gibi - bkz.…
(i) Temyiz Eden, 1468 Sayılı Sirkülerden sonra tescil edilmiş U-10 oyuncularıyla…
(ii) FIFA, RSTP Madde 19.2 kapsamındaki istisnalardan herhangi birinin oyunculardan…
39. Bunlar yargı yetkisine ilişkin itirazlar olmadığından, Tek Hakem bu konularla…
40. Yukarıdakilerin ışığında, Tek Hakem, CAS’ın mevcut uyuşmazlığı dinleme yetkisine…