EN
TR
Soy ağacı tezi eleştirisine verdiği karşılıkta (I) Hart, eserlerinde her ne kadar ağırlıklı olarak kurallar kavramını kullansa da bu kavramın geniş anlamda standartlar (standards)…
Hart, tanıma kuralının, hukuki geçerlilik ölçütü olarak bazı toplumsal olguları şart…
Hart aynı zamanda Dworkin’in tanıma kuralı ile ilkeler arasındaki ilişkiye dair analizlerini…
Bu açıklamalar Dworkin’in öne sürdüğü mahkeme kararları çerçevesinde de ele alınabilir.…
Takdir ve yükümlülük tezleri eleştirilerine verdiği karşılıkta (II) ise Hart, ilk olarak Dworkin’in iddiasının aksine kuralların hukuktaki asli rolünün altını çizer. Yazara göre modern hukuk sistemlerinde kurallar çoğu durumu düzenlemiştir. Bu çoğunluktaki hallerde kuralların uygulanması
Hart, Dworkin’in eleştirilerinin neredeyse tamamında merkezi bir konumda olan kurallar…
Hart, takdirin sınırları konusunda da Dworkin’in hukuki pozitivizme dair abartılı…
Bu açıklamalar Dworkin’in ileri sürdüğü mahkeme kararları çerçevesinde de ele alınabilir.…
Hart’a göre takdir tezi Dworkin tarafından hatalı ele alınmıştır. Hart’ın kuramında…
Hart, yumuşak pozitivizm olarak nitelediği kuramının, Dworkin’in eleştirilerinin…
Savunmadan doğan çıkarımlara (III) bakılırsa, Dworkin’in ilkelere dayalı normatif nitelikli eleştirileri hukuki pozitivizmin betimleyici çerçevesi içinde ele alınabilmekte ve bu ögelerle dahi tutarlı bir görünüm sergileyebilmektedir(80).…
