Hukuk sistemleri, yargı adına hareket eden makamları denetleyecek ve hakimlik teminatını…
Anayasalarda, yargının keyfi davranmalarının önüne geçebilmek adına düzenlemeler…
Hakim ve savcıların denetim usullerine bakıldığında, bir taraftan yargı mensuplarınca…
Hukuki ve yargısal hesap verebilirlik türü kapsamına yargının disiplin, cezai ve hukuki sorumluluğu ile duruşmaların aleni olması, kararların gerekçeli olması ve temyiz denetimi gibi temel ve klasik hesap verebilirlik metotları girmektedir. Yargının idari yönden denetimi ise Adalet Bakanlığının iç denetçiler ve müfettişler aracılığı ile yaptığı denetim, üst dereceli mahkemelerce verilen not sistemi, terfi, hedef süre gibi performans denetimleri ile hâkimlerin ve savcıların etik ilkeler yoluyla denetimi örnek verilebilir (Koçaklı, 2021, s. 295).…
Hâkimlerin hesap verir olması ve yargı bağımsızlığı arasındaki dengenin kurulması da oldukça güçtür. Örneğin disiplin süreçlerinin işleyiş biçimleri ve disiplin kurallarının içeriği, yargıcın bağımsız davranabilmesine yönelik bir tehdit haline dönüşebilir. Başka bir deyişle, iyi düzenlenmiş bir disiplin süreci yargı bağımsızlığı için bir güvence olabilecekken, kötü düzenlenmiş bir disiplin süreci tam tersine yargı bağımsızlığı ve dolayısıyla hesap verebilirliği için bir tehdit haline gelebilir (İnceoğlu, 2011, s. 56).…
Hakimler görevlerini icra ederken bağımsız olmakla birlikte bu bağımsızlık hakimlere…
Öte yandan belirtmek gerekir ki, yargı mensupları yargısal görevlerini icra ederken…
