İçtihat aykırılığı olgusu, genel olarak adil yargılanma hakkı kapsamında değerlendirilmektedir.…
Türkan Bal başvurusunda yer verdiği gerekçelerle içtihat aykırılığına yönelik iddiaları…
Hukuk güvenliğini zedeleyen bir içtihat aykırılığından bahsedilebilmesi için aykırılığın…
“Bu kapsamda 4/4/2007 tarihinde yapılan kanun değişikliğini dikkate alan Daire, kanun değişikliği öncesi ve sonrası dönemler yönünden farklı sonuçlara varmıştır. Kanun değişikliğinden önceki dönem yönünden ücret farkının talep edilebileceğini belirten Daire, talep edilebilecek ücret farkının ne şekilde belirleneceğine ilişkin olarak da somut ve öngörülebilir kıstaslara yer vermiştir. Somut olayda başvurucu, Şirkete 5/11/2009 tarihinde başvurmuş ve talebinin zımnen reddedildiği gerekçesiyle anılan işlemin iptali ile geriye dönük ücret farkının ödenmesi istemiyle 21/1/2010 tarihinde dava açmıştır. Dolayısıyla, başvuru ve dava tarihleri dikkate alındığında, derece mahkemelerince verilen kararların yukarıda yer verilen yargısal içtihatlarda belirlenen kıstaslardan ayrıldığından, başka bir deyişle hukuki belirlilik ve öngörülebilirlik ilkelerine ters düştüğünden söz etmek mümkün değildir”(262)…
İçtihat aykırılığı iddialarında aykırılığı giderici mekanizmalar da ayrıca önem taşımaktadır.
