Uyumluluk tezi (I) bahsinde Raz, bu tezin en önde gelen temsilcisi olan Dworkin’in…
-
Go to
: -
Favorites
-
ᴀ⇣ Reduce font
On İki Levha Yayıncılık
Publication date:
September 2019
ISBN:
978-605-7820-85-3
Edition:
1
You only have rights to document if you have Profesyonel + package.
1.2.3. Kaynaklar Tezi
Raz, otorite analizinde ortaya çıkarttığı hukuka dair özelliklerin incelenmesi halinde…
İlk etapta Raz, Dworkin’in hâkimlerin ülkelerinin siyasi ahlakına saygı gösterme…
Dworkin’e eleştirisinin ikinci etabında ise Raz, uyumluluk tezinin hukukun meşru…
İkinci olarak, yukarıda açıklandığı üzere, hukuki bir direktifin, hükme bağlama iddiasında…
Buna karşın Dworkin’in analizine göre hukukun teşhisi, siyasi ahlaka başvurularak…
Raz, benzer sebeplerden dolayı Dworkin’in kuramının otoriteye dair alternatif argümanın…
Raz işte bu analizleri ile Dworkin’in kuramının hukukun otoriteyi haiz doğası ile…
Kapsama tezi (II) ise yukarıda ifade edildiği üzere, tüm hukukun ya kaynak temelli olduğunu ya da kaynak temelli hukukun şartlarını yerine getiren kaynak temelli ve kaynak temelli olmayan unsurlardan meydana geldiğini iddia eder. Hart’ın yumuşak pozitivizm yaklaşımı bu tezi benimsemektedir. Buna göre tanıma kuralı tarafından geçerli kılınan yasalar kadar tanıma kuralı tarafından tanınan ahlaki kural ve ilkeler de hukuktur(179).…
Raz, ilk analojisinde Andrew adlı bir matematikçinin ikiden büyük her çift sayının…
Raz bu analojilerden şu çıkarımda bulunur: otoritenin aracılık rolü, otoriteyi haiz…
Kaynak temelli yasaların uygulanmasını şart koştuğu ahlaki ilkelerin kapsadığı ahlaki…
Raz, bu yanlış algının iki sebebi olduğuna işaret eder. İlk olarak, hukuk belli bir…
Raz, ahlaki kural ve ilkelerin hukukun kavramsal alanına dâhil olamayacakları önermesi…
Yukarıda da açıklandığı üzere otoritenin işlevi ve kavramsal olarak mümkün olmasının…
Bu durumda süjeler eylemde bulunurken en başta olduğu gibi mevzubahis kuralın atıf…
Hukukta ahlaka atıf yapan kurallar ahlaki sebepleri ortaya çıkarmazlar. Yukarıda…
Bu açıklamalar ile beraber Raz’ın hukuki pratikte yaşananları aslında diğerlerinden…
Raz’a göre ilkeler; kuralların yorumlanması, kuralların mahkeme kararları ile değiştirilmesi,…
Kaynaklar tezi (III) açıklamasında Raz, hukukun, hukuk süjelerinin eylemleri ile nihai sebepler arasındaki aracılık rolünü üstlenebilmesi için, yasaların, belli kişilerin veya bu kişilerin yer aldığı kurumların, süjelerin nasıl eylemeleri gerektiği hakkındaki görüşleri olarak sunulması gerektiğini söyler. Bir kuralın hukuk kuralı olarak teşhis edilmesi esasında, süjelerin nasıl eylemesi gerektiğine dair belli bir yargının ilgili hukuki otoriteyi haiz kişi veya makama isnat edilmesi manasına gelir(197).…
Raz bu argümanına gelebilecek üç tip itirazı ele alır. Bunlardan birincisi, belli…
İkinci itiraz ise, direktifin taşıdığı yargının isnadının tekil bir kişiye basit…
Raz, üçüncü itirazın kaynaklar tezinin doğurabileceği absürt sonuçlar üzerinde şekillenebileceğini…
Raz’a göre, bu itirazdaki hata, belli bir yargıyı belli bir kişiye isnat edilmesi…
Raz, tüm bu muhtemel itirazlara verdiği karşılıklar ile kaynaklar tezi ile ilgili…
Yazar, kaynaklar tezinin sonucu olarak mahkemelerin çoğu zaman takdir kullandıklarını…
Raz’a göre, ne hukuki pozitivizm ne de kaynaklar tezi genel anlamda hukuk ile ahlak…
Bu bahiste Raz, Dworkin’in hukuki pozitivizme dair genel eleştirisine cevap vererek…
Raz’ın kaynaklar tezi, toplumsal olgu tezi ve ayrılık tezinin sert pozitivist bir…
Bu analizler, hukuki yasaların sahip olduğu özellikler hakkındadır. Bununla beraber…
