Kant'da Cezanın Amacı - Ahlak ve Hukuk Felsefesi Çerçevesinde Bir Soruşturma

Peki, başkaca hiçbir kavram için “kayıtsız şartsız iyi” sıfatını kullanamadığımız…

Kant kendisine karşı, iyi iradenin dışsal her şeyden bağımsız olarak “iyi” olduğunu iddia etmek kuru bir söz olarak görülebileceğini, iradeyi iyi yapan şeyin mutluluğu sağlayacak bir eylemin gerçekleştirilmesine vesile olması olduğu ileri sürülebileceğini belirtir. Oysa insanın amacının gerçekten mutluluğa erişmek olduğu düşünülüyorsa insan iradesine gerek olmayacağını insanın salt duyusal yanından ileri gelen güdüleri aracılığı ile mutluluğa ulaşmasının mümkündür. İnsanın doğal yanından gelen güdüleri mutluluk amacı için elverişli bir araç ise ve insan bu araç ile amacına ulaşabiliyorsa bu durumda insan aklı hangi görevi üstlenecektir? Kant…