Danıştay 10. Dairesi’ nin 23.10.1997 tarih, 1997/4872 E., 1997/4090 K. sayılı kararında
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
1.3.1. Dilekçe Üzerinde Yapılacak İnceleme Sonucu Tesis Edilecek Kararlar
Kanunun 15. maddesinin birinci fıkrasına göre, 5. maddeye uygun olmayan dilekçelerin,…
Aynı Daire’ nin 30.04.1997 tarih, 1995/2150 E., 1997/1483 K. sayılı kararında(147)…
Danıştay 6. Dairesi’ nin 24.09.1987 tarih, 1987/1002 E., 1987/835 K. sayılı kararında
Birlikte dava konusu edilen idari işlemlerin yargısal denetiminin farklı yargı düzeninde…
“…Dava hem ihalenin hem de finansal kiralama sözleşmesinin feshine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Finansal kiralama sözleşmesi, özel hukuk hükümlerine göre yapılan bir sözleşme olup, bu sözleşmeden doğan uyuşmazlığın çözümünün de özel hukuk hükümlerine göre yapılacağı açıktır. Ancak 2886 sayılı yasa hükümleri uyarınca yapılan ve ihale kararı kesinleşmeden önce ihalenin hazırlanmasında ve ilanlarında usulsüzlük yapıldığı gerekçesiyle fesh edilmesi konusu idari yargının görevine girmektedir.…
Bu durumda yargısal denetimi farklı olan iki ayrı konuda tek dilekçe ile idari yargı yerinde açılan dava ile ilgili olarak söz konusu uyuşmazlığın adli yargının görevine girdiğinden bahsedilerek görev yönünden reddedilmesinde yasal isabet bulunmamaktadır…”. …
Keza İdari Yargı içerisinde de farklı yargı yerinin yetkili ve görevli olması durumunda…
Danıştay 8. Dairesi’ nin 15.12.1999 tarih, 1999/2884 E., 1999/7706 K. sayılı kararında
Danıştay 6. Dairesi’ nin 28.12.1988 tarih, 1987/585 E., 1988/1729 K. sayılı kararında
“…Olayda, davanın taşınmazın iadesine yönelik bölümünün çözümü olay tarihinde yürürlükte bulunan 6830 sayılı Yasanın 23.maddesi uyarınca…
Bu durumda, dosyanın tekemmül ettirilerek davanın tazminata yönelik bölümünün çözümlenmesi ve davanın idari yargının görevine girmeyen kısmı hakkında o aşamada bir karar verilmesi gerekirken, 2577 sayılı Yasanın 14. ve 15.maddelerinde belirtilen dilekçenin reddi nedenlerinden hiçbirini taşımayan dava dilekçesinin reddinde usul ve yasaya uyarlık görülmemiştir…”,…
Veya aynı dilekçeye konu edilen işlemlerden biri için öngörülen dava açma süresi…
Birden fazla kişinin aynı dilekçeyle dava açması halinde de, davacıların dava açıldığı…
İdari Yargılama Usulü Kanununun 14. maddesinin son fıkrasında yer alan, “Yukarıdaki hususların ilk incelemeden sonra tespit edilmesi halinde de davanın her safhasında 15 nci madde hükmü uygulanır” hükmü…
Anılan nedenle, aynı dilekçeyle dava açılabilmesi için gereken şartlardan birinin…
