Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
1.4.4. Karar
Bu gerekçelerle Mahkeme,…
1. Oy birliği ile başvuruların birleştirilmesine;…
2. Oy birliğiyle, Hükümet’in Sözleşme m. 7 kapsamındaki şikâyetin sözleşmenin konu…
3. Oy birliğiyle, Sözleşme m. 7 ve Sözleşme’ye Ek 1 No’lu Protokol m. 1 ile ilgili…
4. Oy çokluğuyla başvurunun geri kalan kısmının kabul edilemez olduğuna;…
5. Üçe karşı dört oyla, Sözleşme m. 7’nin davaya uygulanamayacağına ve dolayısıyla…
6. Oy birliğiyle, Sözleşme’ye Ek 1 No’lu Protokol m. 1’in ihlal edildiğine
7. Oy birliğiyle, …
(a) Davalı Devletin, Sözleşme m. 44(2) uyarınca kararın kesinleştiği tarihten itibaren…
(i) Manevi tazminat olarak 5.000 EURO (beş bin Euro), ek olarak yüklenebilecek her…
(ii) Masraf ve harcamaları için 3.387 EURO (üç bin üç yüz seksen yedi Euro), ek olarak…
(b) Yukarıda belirtilen üç aylık sürenin sona ermesinden itibaren ödeme tarihine…
8. Üçe karşı dört oyla başvurucunun tazminat talebinin geri kalan kısmının reddine…
1.4.3. Ek 7 No’lu Protokol m. 4 (Ne Bis in Idem) Bağlamında Yapılan Değerlendirme
2. Ayrık Görüşler