Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
1.4. Mahkeme’nin Değerlendirmesi ve Kararı
Mahkeme, devam etmenin en uygun yolunun, başvurucunun şikayetlerini, 14. madde ile…
Mahkeme’ye göre; davalı devletin muhtemel ayrımcılık saikini soruşturma yükümlülüğü…
Bu usule ilişkin gereklilikler, öncelikle, yetkililerin, gerçeklerin ortaya çıkarılmasına…
Mahkeme, kararında, önceki içtihadına istinaden, devletlerin usuli yükümlülüğünün…
Sözleşme’ye ek 7 No.lu Protokolün 4 (2) maddesi aynı suçtan iki kez yargılanmama…
Yerel makamların iki tür takibat başlattığı, ancak daha sonra ne bis in idem…
Başvuru konusu olayda polis, başvurucuya yönelik nefret saikli şiddet içeren saldırıyla…
Sonuç olarak Mahkeme, yerel makamların basit suçlar yargılamasıyla, Devlet’in, Sözleşme’nin…
Mahkeme’ye göre, hem şiddet içeren bir saldırının arkasındaki nefret saiklerinin…
Yerel makamlar, gereksiz yere etkisiz bir basit suçlar yargılaması başlatıp, yerel…
Mahkeme’nin kanısına göre Devlet, Sözleşme kapsamındaki usule ilişkin yükümlülüklerini…
Bu gerekçelerle Mahkeme, Sözleşme’nin 14. maddesiyle bağlantılı olarak, usul yönünden…
1.3. Tarafların İddiaları
2.Yargıç Krzysztof Wojtyczek’nin Kısmi Muhalefet Şerhi
EN
TR
LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
