Sözleşme konusunun kamu hizmetinin yürütülmesine ilişkin olmayan kamu mallarından…
Su kullanım hakkı anlaşmasının hukuki niteliğini tartışmadan önce mevzuatımızdaki…
6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunun 29. maddesinde, “hidrolik kaynaklar için elektrik üretim lisansı almak maksadı ile su kullanım hakkı anlaşması imzalanması gerektiği düzenlenmiştir. Maddenin devamında, maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar DSİ’nin bağlı olduğu bakanlık tarafından çıkarılacak yönetmelikle düzenleneceği”…
Su Kullanım Hakkı Anlaşması Yönetmeliğinin 4. maddesinde su kullanım hakkı anlaşması,…
Su kullanım hakkı anlaşmasının hukuki niteliğinin tartışıldığı mahkeme kararları…
Uyuşmazlık Mahkemesi, şirket ile DSİ arasında imzalanan su kullanım hakkı anlaşması…
Danıştay, özel hukuk sözleşmesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı veren İdare…
2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun ‘un “İdare Mahkemelerinin görevleri” başlıklı 5. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde, tahkim yolu öngörülen imtiyaz şartlaşma ve sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklar hariç, kamu hizmetlerinden birinin yürütülmesi için yapılan idarî sözleşmelerden dolayı taraflar arasında çıkan uyuşmazlıklara ilişkin davaların idare mahkemelerinde görüleceği kuralına yer verilmiştir.…
4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu uyarınca yürürlüğe konulan Elektrik Piyasasında Üretim Faaliyetinde Bulunmak Üzere Su Kullanım Hakkı Anlaşması İmzalanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik uyarınca, DSİ Genel Müdürlüğü ile davacı şirket arasında 22.05.2009 tarihinde imzalanan Koruköy Hidroelektrik Enerji Üretim Tesisinin Su Kullanım Hakkı ve İşletme Esaslarına İlişkin Anlaşmanın, gerek konusu ve süresi, gerekse idareye tanınan denetim ve sözleşme feshi yetkileri açısından idarî nitelikte ve idare hukuku alanına ilişkin bir sözleşme olduğu açık olup,…
Danıştay konuya ilişkin başka bir kararında(113) ise, şirket ile idare arasında imzalanan su kullanım hakkı anlaşmasının iptali için açılan davada, projeye verilen ÇED Olumlu kararının ve üretim lisansının iptali veya geri alındığı yolunda herhangi bir verinin bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden İdare Mahkemesi kararını, Su Kullanım Hakkı Anlaşması Yönetmeliğinde düzenlenen hükümlere göre değerlendirilmediği gerekçesiyle bozmuştur. Görüldüğü üzere, Yüksek Mahkeme, su kullanım hakkı anlaşmasını ilişkili bulunduğu ÇED kararından ve üretim lisansından bağımsız olarak değerlendirilerek çözüme kavuşturulması gerektiğine hükmetmiştir(114).…
Bursa 2. İdare Mahkemesi(115) su kullanım hakkı anlaşmasının uygulanmasından kaynaklanan uyuşmazlığın çözümünde, idari sözleşmenin yapıldığı yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkili yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Danıştay Başkanlığı’na gönderilmesine karar vermiştir. Danıştay(116)…
Yukarıda yer verdiğimiz düzenlemeler ve kararlar ışığında, DSİ ile hidroelektrik…
Öncelikle, su kullanım hakkı anlaşmasıyla kamuya ait sınırlı bir kaynağın mülkiyetinin…
Diğer yandan, anlaşma hükümlerine uyulmadığı takdirde idarenin sahip olduğu fesih…
Diğer yandan, açıklanması gereken husus, su kullanım hakkı anlaşmasının İdare tarafından…
Kural olarak sözleşmenin tarafları, sözleşme hükümlerinde tek taraflı olarak değişiklik…
Bu durumda, idari sözleşmenin “akit” niteliği ağır basan mali yapıya ilişkin hükümlerde,…
Danıştay konuya ilişkin önüne gelen bir uyuşmazlıkta, Kanunda bulunan hükmün yanlış…
Sonuç olarak, su kullanım hakkı anlaşmasının “akit” niteliği ağır basan mali hükümleri…
