Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
1. Anayasal Dayanağı Olmayan Kararnameler ve Post Factum Denetim
a. Korematsu’dan Peralta’ya: Ulusun Koruyucusu Olarak Başkan ve Kararname Yetkisi
Kararname yetkisiyle ilgili açık düzenleme içermeyen ABD Anayasası’nın yürütme yetkisinin…
“Başkan zaman zaman Birlik’in durumu hakkında Kongreye bilgi verecek, gerekli ve elverişli olduğunu düşündüğü önlemlerin alınması hususunu Kongrenin görüşlerine sunacaktır. Başkan, sıra dışı durumlarda Kongrenin her iki kanadını veya bunlardan birini toplantıya çağırabilir ve Kongrenin kanatları arasında tatile girme ile ilgili anlaşmazlık olursa uygun gördüğü zamana kadar her iki kanadın çalışmalarını tatil edebilir. Yabancı devlet büyükelçileri ve çalışanlarını kabul eder, yasaların bağlılıkla uygulanması için özen gösterir ve Birleşik Devletler’in tüm görevlilerini atar.” …
Söz konusu genel düzenlemenin dışında, Anayasa’nın 1. maddesinin yedinci fıkrası,…
ABD Anayasası’nda Kongrenin yetkilerinin sayıldığı 1. maddenin aksine, başkanla ilgili…
ABD Başkanı’nın yetkilerinin kapsamına ilişkin olarak ileri sürülen sınırlandırıcı…
ABD’nin anayasal ve siyasal gelişmelerine bakıldığında, her üç görüş zaman zaman…
ABD Başkanı’nın Anayasa’da sayılmayan yetkilerinin kapsamının ne olması gerektiğine…
George Washington’un 1793’te çıkardığı tarafsızlık bildirgesi…
Kriz dönemleri başta olmak üzere ABD’de, “başkanın liderliğine” Kongrenin fazla itiraz…
Habeas corpus güvencesinin kaldırılması kadar dikkat çeken bir başka işlem, 1863 yılında yine Lincoln tarafından ilan edilen bildirge ile duyurulup uygulamaya konulmuştur: isyan eden eyaletlerdeki kölelerin
İkinci Dünya Savaşı’nın başlamasıyla beraber ABD başkanları, başkomutanlık yetkilerine…
Japonya kökenli kişilerin toplama kamplarına gönderilmesi sonrasında konu önüne gelen…
Yasal dayanak olmaksızın çıkarılan kararnamenin hukuka uygun bulunduğu bir başka…
ABD’ye benzer şekilde, Arjantin’de de 1994 Reformu’ndan önce anayasal dayanak olmaksızın…
1976-1983 yılları arasında hüküm süren askeri diktatörlüğün…
1989-1999 yılları arasında görev yapan Carlos Menem’in göreve gelmesinden 1994 yılındaki…
“İşin en kötü tarafı, yürütme yasamada gerekli desteğe sahip olduğundan çoğu kararname…
Parlamentonun gereklilik ve ivedilik sebeplerine dayanılarak çıkarılan kararnameler…
Arjantin Parlamentosunun pasif tavrının yanı sıra, yargı da anayasal dayanağı olmayan…
“Kuvvetler ayrılığı tarihsel bir kategori olup mutlakiyetçiliğe karşı siyasi mücadelenin bir aracı olmuştur. Bu ilke devletin varlığının tehdit altında olduğu zamanlarda dokunulmayacak bir ilke olarak yorumlanamaz. Sonuç olarak başkanın çıkardığı kararnamelerin otomatik olarak anayasaya aykırı oldukları anlamına gelmez. Bu çerçevede gereklilik ve ivedilik kararnamelerinin geçerli olması 2 koşula bağlıdır:…
1. Parlamentonun gereklilik ve ivedilik kararnamelerinin düzenlediği ekonomik politikaya ilişkin olarak farklılık arz eden yasalar çıkarmaması,…
2. Gereklilik ve ivedilik kararnamelerinin acil karşılık gerektiren ciddi sosyal tehlike durumuna karşı tepki niteliğinde olması ve kararnamelerin sağlayacağı etkinin başka araçlarla sağlanamayacak durumda olması…
Kararda, kuvvetler ayrılığının devletin parçalanıp yok olmasına elverecek bir şekilde…
Görüldüğü üzere, fiili yönetimler bir yana bırakıldığında, açık anayasal ve yasal…
B. Kararname Yetkisinin Açık Anayasal Dayanak Olmaksızın Kullanılması
b. Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer Kararı ve Yargıç Jackson’ın Üçlü Şeması
EN
TR
