Ayni etkili dönme teorisine(166) göre, klasik görüş yalnızca sebebe bağlı olmayan, örneğin taşınır mülkiyetinin devri işlemlerinde geçerli olabilir. Buna karşılık sebebe bağlı olan tasarruf işlemi de sözleşmeden dönme üzerine geçmişe etkili olarak sona erer ve iade talebi, konusu taşınmaz olan sözleşmelerde ayni hakka yani istihkak talebine (yolsuz tescilin düzeltilmesi davasına) dayanır. Dolayısıyla iade talepleri, sebebe bağlı olan ayni haklarda istihkak talebine dayandığından zamanaşımına tabi değildir, ancak alacağın veya taşınırın devri gibi sebebe bağlı olmayan işlemlerde sebepsiz zenginleşme hükümleri uygulanır. Yasal borç ilişkisi teorisine(167) göre…
Yeni dönme teorisine(168) göre dönme…
Yargıtay uygulamasına bakıldığında, yüksek mahkemenin dönmenin geçmişe etkili olduğunu,…
Türk Borçlar Kanunu’nda dönme hakkına borcun ifasına engel bazı sebeplerin varlığı…
Elbette ki yukarıdaki görüşlerden hangisinin tercih edileceğine göre dönme hakkı…
