Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
1.Danıştay Kararlarındaki Hâkim Paradigma
Radyo ve televizyon yayınlarının tâbi olduğu yayın hizmeti ilkelerinin genel ve soyut…
Danıştay kararlarında ilgili yayın ilkelerinin yorumunda başvurulduğu görülen “çoğulculuk…
Bu tespîte örnek teşkil eden bir kararda, bir televizyon programına katılan dinî bir cemaat mensubu ile bir gazeteci tarafından dile getirilen görüşlerin 3984 sayılı (mülga) Kanun’un 4/g maddesi uyarınca “toplumu şiddete sevk eden ve toplumda nefret duyguları oluşturacak yayınlara imkan verilmemesi” ilkesine…
İkinci olarak, Danıştay kararlarında gözlemlenen “propaganda yasağı” (ikinci kriter)…
Bu tespîte delil teşkil eden bir kararda, davalı yayıncı kuruluş tarafından sunulan bir haber bülteninde, Almanya’da faaliyet gösteren ve İslam Federe Devleti kurduğunu, halife olduğunu ileri süren bir kişiyle canlı telefon bağlantısı kurulduğu, bu kişinin otuz bir dakika süren propaganda niteliğindeki konuşması esnasında Devletin rejimine ve Anayasal düzene aykırı yıkıcı düşünceleri dile getirdiği, dolayısıyla 3984 sayılı (mülga) Kanunun 4/a maddesi uyarınca “Türkiye Cumhuriyetinin varlık ve bağımsızlığına, Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne”…
Bununla birlikte, eleştiri konusu edilebilecek diğer bir kararda,…
Kanaatimce, ilk derece mahkemesinin iptal kararında “dinleyicinin pahalılık ve yaşam koşullarının ağırlığına ilişkin çaresizliğini ortaya koyduğu konuşmanın, esasında demokratik ve laik düzene karşı bilinçli ve kasıtlı ifadeler içermediği”…
Nitekim Danıştay’ın sonraki tarihli bir başka kararında,…
Netice îtibârıyla Danıştay 10. Dairesi’nin bu konudaki temel yaklaşımına göre, RTÜK…
A.Regülatif Mâhiyetteki İdarî İşlemler ile Basın Özgürlüğü Arasında Denge Arayışı
2.AİHM Kararlarının Hâkim Paradigma Üzerindeki Etkisi
EN
TR
