Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 3291.Danıştay Kararlarındaki Hâkim Paradigma
İdarenin önleyici kolluk yetkileri kapsamında, henüz kamu düzeninin somut olarak…
İlk olarak, yasadışı örgütlerle irtibatlı olduğu saptanan dernek, siyasî parti ya da yayın organları…
Buna ilişkin somut bir vak’ada, bir derginin kuruluş yıldönümü kutlama toplantısı…
Bir başka örnek vak’ada ise, davacı dernek tarafından hazırlanan ve üzerinde “Sıra kimde, Gözaltında Kayıplara Hayır!”,…
İkinci olarak, eğer İdareye izin talebinde bulunan kişi ya da kurumlar hakkında…
Buna ilişkin somut bir vak’ada, davacı dernek tarafından sanatçılar, halk oyunları…
Üçüncü olarak ise, İdarece hazırlanan ve ilgili kişinin geçmişte yasadışı eylemlerde bulunduğunu ya da hakkında verilmiş bir mahkûmiyet kararına dair bilgi fişlerinin,…
Son olarak ise, genel ahlâka aykırılık sebebiyle toplantı ve etkinliklerin kısıtlanması…
Yukarıdaki yaklaşımların hâricinde, Danıştay’ın bu konu ile ilgili ender nitelikteki…
Danıştay 10. Dairesi, uyuşmazlığı Anayasa’nın 13. maddesi uyarınca ölçülülük ilkesi…
Danıştay’a göre, ilk derece mahkemesince yapılan incelemede mezkûr etkinliğin düzenlenmesi…
Danıştay’ın yayımlanmış az sayıdaki kararından hareketle şunu diyebiliriz ki, İdarenin…
B.Varsayıma Dayalı İdarî Kolluk Tedbirleri ile Toplanma ve İfade Özgürlüğü Arasında Denge Arayışı
2.AİHM Kararlarının Hâkim Paradigma Üzerindeki Etkisi
EN
TR
