Haksızlık içeriği kavramına ilişkin doktrindeki görüşlere bakıldığında, Mayer haksızlık…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
1. Haksızlık İçeriği
Yukarıda da bahsedildiği üzere kanun koyucunun suç tiplerini oluştururken birtakım…
Haksızlığın tespiti bakımından ilk aşama kanuni suç tipidir. Nitekim suçun tanımlanmasında…
Handlungsunwert ve Erfolgsunwert kavramları dışında başka bir tasvip edilmezlik türü olarak bir de “Gesinnungsunwert”…
Bundan sonra yapılacak incelemelerde netice ve hareketin tasvip edilmezliği kavramları…
Her ne kadar bugün haksızlık, hareketin ve neticenin haksızlığı olmak üzere ikiye…
Daha sonra Welzel’in geliştirdiği finalist teori ile her suçun kişisel bir haksızlık yönü bulunduğu ve kast ile taksirin suçun birer unsuru olduğu kabul edilmiştir. İşte bu teorinin oluşturduğu kişisel haksızlık teorisi de doktrinin yönünü 20. Yüzyılın ikinci yarısından itibaren büyük ölçüde değiştirmiştir.(272)…
Elbette bu iki teori dışında Kant’ın değer felsefesinin etkisiyle neo-klasik olarak…
Suçun klasik ve finalist bir yaklaşımla incelenmesi her iki öğretinin haksızlığı…
Değinilmesi gereken bir başka husus ise hukuki değerin ihlali ile haksızlık içeriği…
Ünver ise haksızlık içeriğinin, hukuki değerin, değerli konu olarak objektif düzenlemesi ile çelişen, “gerçekleşen şey”…
Hukuki değerin ihlali, maddi bir zarar veya objektif bir tehlikenin varlığı ile gerçekleşir.…
Haksızlık içeriğinin tespiti bakımından sonraki başlıklarda hareketin haksızlığı…
İlk olarak hareketin haksızlığının, haksızlığın sübjektif yönünü, neticenin haksızlığının…
İkinci olarak maddi haksızlık içeriği ile bu haksızlık içeriğinin niteliğinden bahsetmek…
Maddi haksızlık içeriğinin belirlenebilmesi için temel olarak ortada buna referans sağlayacak şekli anlamda bir haksızlık tipi gereklidir. Şekli haksızlık tipi bir anlamda maddi haksızlık tipinin sınırlarını da belirler. Buna göre şekli haksızlık, haksızlık tipinin alt ve üst sınırı arasında olabilir. Ancak önemsiz haksızlık diye bahsedilen husus maddi haksızlığın alt derecelerini oluşturmakla birlikte, maddi haksızlığın, şekli haksızlık sınırlarının da altına inebilmesi de mümkündür. Aksi takdirde ortada önemsiz olarak nitelendirebileceğimiz bir durum bulunmaz. Tüm bu nedenlerden ötürü maddi haksızlık apriori niteliğe…
Son olarak ileride ayrıntılı incelenecek olan toplumsal uygunluk ile haksızlık içeriği…
